[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Осцилляторы Теслы - Стр.4
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 ][>
Post:#100634 Date:12.02.2008 (06:05) ...
Сначала оригинал статьи на англицком."Когда осциллятор колебался на частоте света" - переводчика расстрелять.
KomX | Post: 101431 - Date: 16.02.08(22:37)
Ivan

Спасибо, что "горшком" не назвал и в печь не поставил.

Отмечу 2 момента, с которыми солидарен.
Это то, что крестообразный осцилятор прерывателя выступает как хранитель заряда между фазами разряда (а именно этот потенциал ключевой для начала последующей фазы двойного или одинарного "искрометания" - это как получится...)
Второй, касается раздвоения процессов по обе стороны от конденсаторов.

Это пряники, кнут не заставит себя долго ждать...

_________________
KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
FEME | Post: 101438 - Date: 16.02.08(23:02)
С водой аналогия понятна, но как поднимать затыкать опускать потенциал в конденсаторах, неясно. Большие сомнения, что именно это есть в оригинальной схеме в патенте, что Тесла это хотел сделать.
А как это сделать тогда электронно ???? Если нет аналога алгоритма работы.
Я предлагал просто менять давление в емкостях, давление если с водой сравниваем, емкость конденсаторов в нашем случае. Как именно, не думал, но менять емкости проще.

P.S. Пока писал, KomX узрел, вроде, что крестообразный осциллятор прерывателя выступает как хранитель заряда. Но тогда Иван, что именно в схеме Вы менять хотите?

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
Ivan | Post: 101444 - Date: 16.02.08(23:47)
Именно- осциллятор. Он слишком сложный. Вот это- первый вопрос- задание:
Как будет выглядить электронная схема, аналогичная осциллятору?

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
- Правка 17.02.08(00:13) - Ivan
FEME | Post: 101446 - Date: 16.02.08(23:55)
Ivan Пост: 101444 От 16.Feb.2008 (23:47)
менно- осциллятор. Он слишком сложный. Вот это- первый вопрос- задание:
Как будет выглядить электронная схема, аналогичная осциллятору?


Ну я то, пока еще не понял, как крестообразный «трамблер» выступает хранителем заряда?

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
Ivan | Post: 101448 - Date: 17.02.08(00:28)
Он не выступает хранителем, он выступает " сердечником". Вот тут добавлю: " по-моему"...
Уже были обсуждения на эту тему. Вспомните: экран в тр-ре Тесла- из чего предлагал делать? Вот вам и задержка...
Правда, этот выход мне не нравится...


_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
- Правка 17.02.08(00:32) - Ivan
sharp | Post: 101450 - Date: 17.02.08(00:51)
Знаете, Иван, умение объяснять - это тоже, в некотором смысле, искусство. Если Вы с KomX что-то обсуждали между собой, то это еще не значит, что форум в курсе...
И тем более не значит, что рассказан алгоритм работы устройства, по которому можно создать схему.

Что я понял об осцилляторе:
Каждый сегмент крыльчатки, как и промежутки между ними, занимают сектор 45 градусов.
Крыльчатка неразрывно связана с переменным током источника питания, причем, нулевая точка на оси синусоиды источника питания соответствует центру лопасти крыльчатки.
Проворачиваем крыльчатку на п/8 градусов, при этом синусоида ИП растет, а контакты прерывателя заходят в сегмент промежутка между лопастями.
Поворачиваем крыльчатку еще на п/4 градусов, и контакты замыкаются.Так они будут замкнуты в течение 45 градусов оборота крыльчатки. Т.к. разность потенциалов, подаваемая ИП почти в максимуме, то заряд устремляется от одного конденсатора к разряднику.
При некоторой подобранной частоте вращения крыльчатки соответственно емкости конденсаторов, заряд не успевает проскочить крыльчатку, т.к. контакты размыкаются, оставив заряд на самой крыльчатке.
Синусоида ИП перевалила максимум и идет на спад, все еще сохраняя полярность.
Проходит еще п/4 оборота. Контакты снова замыкаются через крыльчатку, только синусоида ИП почти в нуле. Заряд перемещается с крыльчатки на второй конденсатор (на его пластину, конечно).
Затем через п/8 оборота синусоида в нуле.
Затем ИП меняет направление полярности на противоположное, и через п/8 разрыв контактов.
Теперь алгоритм повторяется в обратном направлении.
Таким образом, источник питания выступает в роли некоторого колебателя разности потенциалов. Он не расходует энергию, а только создает разность потенциалов. Заряд же курсирует между первыми обкладками обоих конденсаторов через некоторый буфер - осциллятор, также не расходуясь при этом.
Теперь понятно, почему осциллятор.
Ну а с цепью первички понятно, что происходит.

- Правка 17.02.08(00:59) - sharp
Ivan | Post: 101451 - Date: 17.02.08(01:04)
А я знаю, что Вы- не понимали: Вы задавали похожие вопросыНо мне очень трудно обьяснять одновременно неск. людям по личке и ещё- на форуме. Потому и решил- сраз здесь, тем более, что и Вы- перенесли мои ответы из лички- сюда.
Но: зато теперь- всё поняли, не так ли? Я очень рад. Надеюсь, теперь Вы знаете- как описать схему и мне поможете.
Ну, вот, для разборки основы потребовалось со всем и флудом- 3 стр. И главное- никого не обманули и можно заниматься конкретной схемой.
Посмотрим, сколько времени пройдёт для разработки самой схемы.

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
- Правка 17.02.08(01:33) - Ivan
Ivan | Post: 101455 - Date: 17.02.08(02:15)
Спасибо, sharp, большое, за патенты. Покопался.
Вот эта схема- по теме:
[ссылка] Эта- подтверждает мою догадку:
[ссылка] А вот эта, думаю, нам подойдёт:
Method of and Apparatus for Producing Currents of High Frequency
[ссылка] Или- этот:
[ссылка] Думаю, что можно заменить вращающие части- на электронные аналоги.



_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
- Правка 17.02.08(02:21) - Ivan
MSN | Post: 101456 - Date: 17.02.08(02:18)
То, что здесь мусолится уже на четырех страницах, - есть тнз вариант Трансформатора Теслы.
Вращающийся синхронно с частотой сети "разрядник" выполнял у Тесла двоякую роль:
1. выпрямителя (напряжение генератора бывшего в распоряжени Тесла было переменным, помним?)
2. ключа замыкателя-размыкателя.
а в остальном повторю, -это вариации на тему Транс Тесла.
По поводу схемы, - это к Коле на Флайбэк (http://flyback.org.ru/) там есть море практической информации как это более-менее сотворить на современной элемнтной базе.


_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Ivan | Post: 101458 - Date: 17.02.08(02:23)
MSN
А не могли бы Вы помочь ссылкой на конкретную схему?
Заранее- спасибо.

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
- Правка 17.02.08(02:24) - Ivan
MSN | Post: 101459 - Date: 17.02.08(02:35)
Ваня, а мне задача не ясна, опять же, на инженерном языке всякую схему должно предварять ТЗ(техническое задание)
Хде Оно ?
Потому если нужен транс Тесла, то повторю, -это к Коле (по ссылке) схем там много и все они есть Трансы Тесла в вариациях, все искрят, описано все подробно как пилить/строгать , там все в основном практики.

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
dedivan | Post: 101465 - Date: 17.02.08(05:58)
Как раз у Николая все расписано-и про трансформатор, и про вращающийся разрядник,
и про конденсатор, можно один, а можно и два.
Полезно почитать для избавления от мистики.

Другое дело, что у них все кончается глазением на искорки.
Но это нам и на руку, есть чем заняться.


_________________
я плохого не посоветую
- Правка 17.02.08(06:00) - dedivan
sharp | Post: 101486 - Date: 17.02.08(11:44)
MSN прав - необходимо сформировать ТЗ.

Не обязательно использовать высокое напряжение - эффект будет и на низком. Зато проще сделать схему и удостовериться в ее работоспособности.
Иван, посмотрите рисунок.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 17.02.08(11:49) - sharp
valeralap | Post: 101513 - Date: 17.02.08(14:51)
sharp | Post: 101486 А зачем все это делать вы уже определились с видом энергий, знаете откуда ее взять? А конструкция ваша это преобразователь? Вы же ясно понимаете, что не какой халявы там не будет значит что тот не так . Где в патенте который привел Иван написано, что это сверх единичное устройство? Это преобразователь выполненный на старой элементной базе. И все!... Цель была у Тесла передать преобразовать в низкое напряжение и подключить нагрузки… Где здесь СЕ?...

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
- Правка 17.02.08(14:52) - valeralap
FEME | Post: 101518 - Date: 17.02.08(15:00)
Валера, так это Иван просит перевести осциллятор Тесла на современную элементную базу. А что Иван понял мысли, или категории мышления, Тесла, это ты сам говорил.
Я вот лично не понял, что там смещено на 90 градусов, как трамблер заряд хранит? И предлагал заполнить емкости «водой» и менять «давление» за счет изменения объема емкостей. Хотя мне такой способ не нравиться. Высокий потенциал будет в «воздухе висеть» и его нужно будет гальванически от земли отвязывать.
Или вернее привязывать, что бы можно было потребителю пользоваться током.

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
- Правка 17.02.08(15:03) - FEME
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 ][>
Тема закрыта. Добавление новых сообщений невозможно.
Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Осцилляторы Теслы - Стр 4

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт