На самом деле пока это просто игрушки реактивностями...
Однако под этим сидят пчелы... и у них должен быть мед...
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
на входе синус чистый, но потребление растет (пока не вижу почему, но это логично)... а на выходе второго трансформатора уже чехарда... Тут без MSN не разобраться... но ему не до того.
ТАНК, а скажи мне... ведь индуктивность у высокой обмотки второго трансформатора близка к оной первого... почему там синусь, а тут нет??? И только ли в индуктивности дело?
Очень меня эта чехарда трудночитаемая занимает... неправильная она.
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
Ток показывается по потреблению 0,1А 220В
Лампа 60 ватт на выходе горит практически полным накалом.
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
То, что Вы, Иван, описали мне очень нравится... но все-равно что-то смущает, только пока не пойму, что именно.
Пусть магнитное поле - это излучение... но почему оно имеет правосторонее вращение...?
Что-то в подобном описании поля не вяжется...
У меня другие мысли по поводу добывания халявы, все гораздо прозаичнее... да и резонанс не так важен.
lazj Пост: 105249 От 12.Mar.2008 (17:24)
Интересный режимчик...
Ток показывается по потреблению 0,1А 220В
Лампа 60 ватт на выходе горит практически полным накалом.
Твоя схема похожа на «воровайку». Ты модулируешь потребляемый ток. Если его форма отличается от синусоидальной, обычный амперметр не будет показывать корректные значения тока.
Какая форма тока на входе?
Видимо я выше невнимательно писала... вроде же упоминала, что не смогла отличить синус на входе при генерации и без нее...
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
Так при генерации на входе был синус тока или синус напряжения? Если в токе преобладают частоты свыше 50Гц, электросчётчик и мультиметр (обычный) будут показывать неправильные значения. На этом принципе строятся различные воровайки.
val_128 , я найду безиндуктивное сопротивление и посмотрю ток... только все равно это все будет неправильно... Схема опыта проста до безобразия, повторима на любых трансформаторах. Так почему же все желают задать вопросы, а не пороверить и подсказать мне???
Нет, конечно, за такую ерунду никто не возьмется... как и за детекторный приемник... это ниже достоинства... где процессора нет, туда пилюем...
Я сразу сказала, что база у меня хилая. Вытащила интересный эффект отдала вам, ГУРУ... А гуру умные, они пи-мезонами жонглируют... к ним не подходи...
Все ошибки всегда на первых страницах теорий.
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
Не обижайтесь. Совершенно без подвоха спрашиваю. Да, схема простая. Выходную мощность легко определить по эквивалентному свечению такой же лампочки, подключённой через латр. Мощность вычисляется простым перемножением U на I, т.к. нагрузка чисто активная.
Хоть схема простая, но по входу мощность определить сложно, конечно если у вас нет специальных приборов (у меня нет). Нужно перемножить графически форму тока и форму напряжения. Если мерить обычными приборами нужно как-то ухитриться через некий девайс привести входное сопротивление схемы к чисто активному.
И если у вас электросчётчик остановится, то это не значит, что ничего не потребляеся из сети. Но это уже темы других форумов.
Леша, я поняла... ты говорил о своих опытах... И я запомнила и положила в копилку, повторить и вникнуть основательно - хотелось бы схему. включения емкостей и пр.
Мы здесь об осцилляторах? Так давайте рассмотрим варианты и примем что есть чего нет... Ты сказал о своих результатах... не обижайся, но я это еще не проверила. Хотелось бы проверить и идти дальше... ну не понимаю кое-чего...
А почему я начала тут баламутить - очень хочется услышать об осциллограммах от грамотных людей и их объяснения...
Осцилл конечно слепой, но и осциллограммы странноватые... да и зависимости тоже ... какие-то не очень... криво все...
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
Могу рекомендовать способ, как измерить мощность на входе, не имея специальных приборов.
Верхний вывод входного трансформатора подключить к источнику постоянного тока (например, аккумулятор автомобильный). Нижний вывод подключить к такому же ключу с генератором, как и для коммутации моста. Параллельно входной обмотке входного транса включить емкость так чтоб резонанс был приблизительно 50Гц. Генератор разумеется на 50Гц. При этом измеряем мощность, потребляемую от источника постоянного тока «обычными» приборами за вычетом потребления генератора (до ключа). Это и будет потребляемая девайсом мощность.
val_128, это может пригодиться... прорисуйте если не трудно...
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
А еще хотелось бы , если кто повторит и проверит - чтобы обратили внимани е на высокую обмотку второго трансформатора... там под нагрузкой осциллограмма... ну ближе к антенным каким-то картинкам...
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
