Самый простой червонец - гравитационный, как у шаубергера, или в трубке ранка. Молекулы газа двигаясь по кругу, прижимаются к внешнему радиусу, там повышается давление, молекулы сталкиваются чаще, в этой зоне повышается температура. Соответственно во внутреннем радиусе все наоборот. Торообразный вихрь создаваемый турбинкой пылесоса, в замкнутом объеме очень устойчив и требует очень малого подвода энергии для поддержания. Это заметно когда вы затыкаете пылесос рукой, при этом обороты пылесоса возрастают, двигатель не нагружен, в зоне турбины поток воздуха замыкается, корпус турбины интенсивно нагревается.
Остается вопрос в количествах и масштабах вышеописанного, как забрать тепло с поверхности турбины, как подвести тепло к внутрь тора из окружающей среды, вобщем получатся всем известный акойл, или трубка ранка свернутая в бублик.
В данном случае мы вращаем весь вагон и народ прилипает к его стенкам и толкается только там.
Еше дросселирование...
Какие еще червонцы бывают?
Не только: любое поле- червонец. Вы правильно поняли " червонец", но оба говорите только об 1 его стороне. А я ведь говорил о 2 периодах... [ссылка]
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
Slesar
В данном случае мы вращаем весь вагон и народ прилипает к его стенкам и толкается только там.
Но интереснее всего не там, где народ (молекулы) толкаются по стенкам, а в центре, откуда молекулы отлетели, и тут стало пусто. Вот в это "пусто" устремляется толпа молекул, одуревших от толкания "на перроне" в надежде отдохнуть от толпы в уютном купе. А не тут-то было: только заходит в вагон, а её сразу к стенке. В центре опять пусто - желающих отдохнуть не убавляется.
rezoner Пост: 81820 От 01.Oct.2007 (23:07)
Но интереснее всего не там, где народ (молекулы) толкаются по стенкам, а в центре, откуда молекулы отлетели, и тут стало пусто. Вот в это "пусто" устремляется толпа молекул, одуревших от толкания "на перроне" в надежде отдохнуть от толпы в уютном купе. А не тут-то было: только заходит в вагон, а её сразу к стенке. В центре опять пусто - желающих отдохнуть не убавляется.
По классике, на "разгон демонстрации" от центра "к стенке" вся доп.энергия и затрачивается. Что не так в классике? На "размазывание по стенке" в действительности уходит меньше энергии, чем ожидается/рассчитывается? Почему?
igorb4 Что не так в классике? На "размазывание по стенке" в действительности уходит меньше энергии, чем ожидается/рассчитывается? Почему?
Классика опирается на 2-й закон термодинамики.
Классика не признает свойство газа/жидкости при истечении в вакуум увеличивать кинетическую энергию потока за счет тепловой энергии молекул /Шаубергер, Шестеренко (сопла), Володько (истечение газа через щель), Кондрашов (присоединение дополнительной массы к потоку газа), и наверное Марухин&Кутьенков (полагаю, это происходит в разгонной трубе гидротарана)/.
rezoner Пост: 81916 От 02.Oct.2007 (18:30)
Классика опирается на 2-й закон термодинамики.
Классика не признает свойство газа/жидкости при истечении в вакуум увеличивать кинетическую энергию потока за счет тепловой энергии молекул...
Отлично. Как тогда происходит переход тепловой энергии молекул в кинетическую энергию потока, если понятия "тепловая энергия молекул" = "кинетической энергии", но с оговоркой - не потока, а хаоса.
Температура - физическая величина, характеризующая среднюю кинетическую энергию частиц макроскопической системы, находящейся в состоянии термодинамического равновесия.
igorb4 Отлично. Как тогда происходит переход тепловой энергии молекул в кинетическую энергию потока,
Ну, это даже в учебниках написано, но как-то на это мало обращают внимание. При увеличении объема газа он охлаждается. Закон сохранения энергии незыблем. Значит тепло молекул перешло в работу по расширению объема.
Ну, и я добавлю от себя: волна- тоже " червонец"!
Во фронте продольной волны происходит уплотнение жидкости с переносом вдоль вектора распространения, потом- обратное движение за счёт разрежения.Я же говорил- 2 полупериода. Вот теперь: откройте "двери" жидкости во втором полупериоде- разрежении- она и сама в "вагон" залетит, и первый полупериод подтолкнёт...
Игорь
Огромное спасибо за книгу Лебедева- оказалось: как просто сделать платформу ВСГ!
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
Ivan Пост: 81995 От 03.Oct.2007 (05:34)
Ну, и я добавлю от себя: волна- тоже " червонец"!
Во фронте продольной волны происходит уплотнение жидкости с переносом вдоль вектора распространения, потом- обратное движение за счёт разрежения.Я же говорил- 2 полупериода. Вот теперь: откройте "двери" жидкости во втором полупериоде- разрежении- она и сама в "вагон" залетит, и первый полупериод подтолкнёт...
Игорь
Огромное спасибо за книгу Лебедева - оказалось: как просто сделать платформу ВСГ!
Вопрос такой может не совсем по теме, от куда берется излучение теплого тела, от колебаний молекул в эфире, от сталкновений молекул друг с другом? От взаимоприближений молекул? Что является генератором? Как образуется тепловое излучение, как и чем оно поглощаеся в телах?
Тепло= это накопленное в "связях" тела энергия. В случае с газом- связи слабые и вся энергия переходит в кинетическую энергию молекул.
В воде= связи уже посильнее, потому- сначало происходит" расшатывание связей", потом уже- разрыв. В твёрдом теле- примерно та же схема.
Основа всего этого: волна= энергия...
igorb4
Всё равно= спасибо!
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
Температура, это не - физическая величина, характеризующая среднюю кинетическую энергию частиц макроскопической системы, находящейся в состоянии термодинамического равновесия.
Это - то количество энергии, которое способен измерить ваш термометр, из той энергии, которая сбрасывается частицами тела или газа (хотя атом - тоже тело), в данных конкретных условиях их (частиц) нахождения.
Причём термометр мерит только ИК излучение, а там их очень много.
_________________ Всё гениальное, - просто,
но не всё простое, - гениально.
тепло=энергия -понятно.
Производство тепла молекулами- это такой своего рода колебательный контур?, результатом работы которого является тепловое излучение?
Да: молекула= атом, электрон= это- приёмно- передающая система- КК..
Согласен, что- термометром меряем только часть излучения...
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
А я ведь говорил о 2 периодах...
И года те же. А как нам это: 
