Post:#81442 Date:27.09.2007 (05:46) ... Вовочка! Поначалу вы не хотели применять схему Tesla Switch к данному типу двигателя... Имейте ввиду, то что я написал о ней (схеме) мало кто знает, в инете она интерпретируется совсем не так как "качалка" Сергея Макунина (или Макухина?). Но в том то и смех, что иначе не работает.
Сама схема изложена в деталях (см. ниже) почти верно. Только вот управление биполярными транзисторами осуществляется через заряд емкости коллектора базы каждым из сопряженных аккумуляторов, а затем рассасыванием заряда через коллектор-эммитер. Два нижних управляющих транзистора в составе микросхемы и вынесены для наглядности. Микруха управления SG1524 заменяется SG3524 (разница в температурных режимах использования). Ищите схему комплиментарных транзисторов с исползованием внешней ЭДС(рис 4). Сама микросхема запитывается внешним источником (не показан).
Вообще если кто нарисовал бы схему без уродской расцетастости в лучших традициях замшелых электроников было бы совсем не плохо. Чем мне нравиться эта схема так это отсутствием лишних индуктивных элементов - как то трансформатор.
P.S. И все же ищу возможность испытать схему параметрона с применением белого шума
sharp Посмотрел, а замерить? Это же самое важное.
Ток с акума в импульсе и на его подзарядку обратно.
Я уже не говорю про принцип работы. Понятно, что неизвестен.
Тут один энтузиаст продавал схему и описание за 5 тыр. Ни у кого не заработало, а он заработал.
И вот там как раз с со свинюшкой на 12В было.
_________________ Человек создан для счастья, как птица для работы
Там напряжение двух пар батарей выведены на переднюю панель...
Схему устройства продавец показывал...
Мой товарищ в электронике несведущ, поэтому не сильно вникал. Его интересовало устройство, но оно показалось ему громоздким и дорогим, поэтому посмотрел и решил, что покупать не будет.
Принцип работы известен - Токарев несколько постов выше привел схему Рона Брандта, который вместе с Бедини собирал моторы и они работали.
Если есть желание, можешь повторить.
Суть в том, что заряд перетекает от одной пары батарей (включенных последовательно) к другой паре батарей(включенных параллельно). Минусы всех батарей соединены, поэтому это не заряд-разряд в обычном понимании, а перемещение между плюсами.
sharp
Суть в том, что заряд перетекает от одной пары батарей (включенных последовательно) к другой паре батарей(включенных параллельно). Минусы всех батарей соединены, поэтому это не заряд-разряд в обычном понимании, а перемещение между плюсами.
Это какой-то не инженерный разговор. Надо было взять с собой паяльник и тщательно расспросить продавца.
Ты сам этот принцип понял?
_________________ Человек создан для счастья, как птица для работы
Так мы ж тут уже несколько дней принцип обсуждаем...
Вот схема: [ссылка]
Вот движение электронов (кто хочет видеть токи - переверните стрелки) в схеме при закрытии одной красной и второй синей группы ключей:
tokar_ev Пост: 602637 От 22.Oct.2018 (20:06)
Если можно уточните у Вашего знакомого адрес этого человека в Краснодаре. Могу прокатиться до него и сам всё выяснить что и как.
Есть же его телефон в объявлении. +79898388887 Сергей
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
Ihtiandr Пост: 602634 От 22.Oct.2018 (19:02)
Ты сам этот принцип понял?
А что тут непонятного. 24В заряжаешь 12В. По идее ведь всегда потенциал в двух последовательных банках выше чем в отделенных других. Путь даже и при полной разрядке, а потому ток заряда по идее всегда должен быть, ну пока хоть какая "жизнь" будет тлеть в банках. Это касательно самозарядки. А вот пена?
ЗЫ Пену как я понимаю предлагается собирать с токового ограничителя, хоть активного хоть индукционного.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
ФЕМЕ Пост: 602639 От 22.Oct.2018 (20:21)
А что тут непонятного. 24В заряжаешь 12В.
ЗЫ Пену как я понимаю предлагается собирать с токового ограничителя, хоть активного хоть индукционного.
Первый раз слышу, чтобы АКБ заряжали напряжением. Обычно заряжают током. В свиче же заряжают 2-мя параллельными банками 2-е последовательные. При этом 24В становятся даже несколько больше, что-то около 30В.
Активное пены не даст. А ёмкостное позабыто-позаброшено?
_________________ KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
Ты в самом деле считаешь, что плотина первичнее, чем поток воды?
И что АКБ, как воронка с ограниченной пропускной способностью, способна самостоятельно питать нагрузку?
_________________ KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
KomX Пост: 602642 От 22.Oct.2018 (22:25)
В свиче же заряжают 2-мя параллельными банками 2-е последовательные. При этом 24В становятся даже несколько больше
Поясни. Понятно что аккум заряжается током, но для того, чтобы заряжать надо подавать напряжение больше чем на самом аккуме. Внутреннее сопротивление у последовательных больше чем у параллельных, больший ток идет там где сопротивление меньше. В чем фишка? иль я чего-то не дотумкиваю?
KomX Пост: 602646 От 23.Oct.2018 (00:10)
Ты в самом деле считаешь, что плотина первичнее, чем поток воды?
И что АКБ, как воронка с ограниченной пропускной способностью, способна самостоятельно питать нагрузку?
Типа задачу о яйце и курице мне решить предлагаешь?
И почему именно платина, а не уклон например? Или пороги. Или круговорот воды в природе.
Собственно "Switch",- есть "сетевой коммутатор". И возможно патент Тесла брал именно на коммутатор. Что может вовсе не значить что СЕ обязательно на выходе должна быть. А может и быть? Потому, с подачи Грейвера, мы с Шарпом именно такой вариант зарядки обсуждаем. И вовсе не факт что решений по коммутации может быть не несколько, как полезных, так и нет.
Шарп сказал что он готов опробовать такой поочерёдный метод включения четырёх банок. Что, предлагаешь ему не ставить опыт, потому что мы с тобой ещё не решили спор о яйце и курице токе и напряжении? А точное, что в законе Ома и трёх главнее?
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
...Суть в том, что заряд перетекает от одной пары батарей (включенных последовательно) к другой паре батарей(включенных параллельно). Минусы всех батарей соединены, поэтому это не заряд-разряд в обычном понимании, а перемещение между плюсами.
Если это просто перемещение зарядов, зачем извращаться с акк. а не заменить их кондерами. На кондерах проще тренироваться.
Fil Пост: 602650 От 23.Oct.2018 (04:51)
Если это просто перемещение зарядов, зачем извращаться с акк. а не заменить их кондерами. На кондерах проще тренироваться.
И чем интересно это проще? Типа, тренироваться лучше вначале на котиках? (ц)
Аккумуляторы это источники и накопители, а конденсаторы, в чем их плюс перед аккумуляторами?
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
1) В акумах есть свой КПД при зарядке. У кондеров чеснее с зарядом.
2) Заряжаются они быстрее
3) Свинцовые как полудохлая лошадь чуть отлежались и опять немного поскачут по природе своей.
Так что, только конденсаторы!
_________________ Человек создан для счастья, как птица для работы