Post:#81442 Date:27.09.2007 (05:46) ... Вовочка! Поначалу вы не хотели применять схему Tesla Switch к данному типу двигателя... Имейте ввиду, то что я написал о ней (схеме) мало кто знает, в инете она интерпретируется совсем не так как "качалка" Сергея Макунина (или Макухина?). Но в том то и смех, что иначе не работает.
Сама схема изложена в деталях (см. ниже) почти верно. Только вот управление биполярными транзисторами осуществляется через заряд емкости коллектора базы каждым из сопряженных аккумуляторов, а затем рассасыванием заряда через коллектор-эммитер. Два нижних управляющих транзистора в составе микросхемы и вынесены для наглядности. Микруха управления SG1524 заменяется SG3524 (разница в температурных режимах использования). Ищите схему комплиментарных транзисторов с исползованием внешней ЭДС(рис 4). Сама микросхема запитывается внешним источником (не показан).
Вообще если кто нарисовал бы схему без уродской расцетастости в лучших традициях замшелых электроников было бы совсем не плохо. Чем мне нравиться эта схема так это отсутствием лишних индуктивных элементов - как то трансформатор.
P.S. И все же ищу возможность испытать схему параметрона с применением белого шума
Согласись, разная коммутация батарей по разному выводит из равновесия как саму схему, так и то поле, внутри которого эта схема находится. И это поле просто обязано найти новую точку опоры для "весов равновесия", вовлекая в эту работу и моторчик, как часть равновесной системы.
Не знаю, KomX, может конечно ты видишь все гораздо лучше, глубже и обширнее, чем я.
Готов подождать и посмотреть на твой вариант этого занимательного устройства.
...и попрошу без упрёков на юношество
Так мы все были юными лет 15 назад, когда к нам через инет стали пробиваться статьи об идеях мистера Тесла.
Большинство из нас со временем стали относиться к ним сдержанно.
Согласись, разная коммутация батарей по разному выводит из равновесия как саму схему, так и то поле, внутри которого эта схема находится. И это поле просто обязано найти новую точку опоры для "весов равновесия", вовлекая в эту работу и моторчик, как часть равновесной системы.
Готов подождать и посмотреть на твой вариант этого занимательного устройства.
А вот этого не надо (ждать)! Твоё ожидание не поспособствует как распутыванию "клубка Ариадны", так и рождению Истины.
Кстати, а ты не задумывался почему в светодиодной лампе всегда перегорает лишь один светодиод и что определяет какой из множества их должен перегореть.
И еще по поводу упрощения, касаемо диодов, - вспоминай, как решала проблему отсутствия высоковольтных диодов наша электронная промышленность в эру ухода ламповых выпрямителей. Кажись, последовательными наборами низковольтных диодов с выравнивающими резисторами в параллель каждому диоду. Нам то это не шибко и надо, но для расширения кругозора сгодится. Тебе не столь актуально, но тому, для кого слово "лампа" ассоциируется лишь с "цоколем" будет открытием.
_________________ KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
...вспоминай, как решала проблему отсутствия высоковольтных диодов наша электронная промышленность...последовательными наборами низковольтных диодов с выравнивающими резисторами в параллель каждому диоду.
Хорошо, давай поиграем в твою любимую игру с путанными загадками
Вот описывается, какой диод сгорит первым и почему:[ссылка]
Сгорит первым тот, у которого больше обратное сопротивление.
Шунтирующие резисторы уравнивали падения обратных напряжений.
Но неужели ты хочешь использовать это для питания нагрузки?
sharp
Вай, какие загадки, дорогой!?
Это просто мгновенное фото проползающего "таракана". Более детальный взгляд на фото (на просвет с тыльной стороны), говорит, что наступает пробой конденсатора p-n перехода и потери им своей ёмкости. Отсюда и второй путь борьбы, - конденсаторы в параллель диодам.
Будет ли сие использовано в дальнейшем, - не знаю.
Повторяю, эта лирика лишь один из "тараканов" ползающих вокруг "шестерёнок арифмометра" пытающегося просчитать какой диод и когда будет открыт в поле 3-х зарядов.
_________________ KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
Это не моя картинка - это KomX считает, что диодный мост нужно делать именно так.
Я своим рисунком пытался показать, что токи, нарисованные красным, идут мимо нагрузки.
Почему KomX настаивает на своем варианте, я пока не понял.
KomX | Post: 601906 - Более детальный взгляд на фото (на просвет с тыльной стороны), говорит, что наступает пробой конденсатора p-n перехода и потери им своей ёмкости. Отсюда и второй путь борьбы, - конденсаторы в параллель диодам.
Мне кажется, ты слишком усложняешь...
Может изложишь весь пакет своих мыслей, чтобы мы могли видеть всю картинку целиком?
...что бы АКБ не разряжались длительное время при этом выполнялась работа - горит лампочка и.т.д.
Диоды Д2 и Д4 необходимо развернуть в другую сторону. Тогда ток потечёт через нагрузку, а так он проходит напрямую и нагрузку не цепляет.
Мало того, что память Вас подводит, - сами же вроде про индуктивную нагрузку говорили, а тут опять "лампочка" - так еще и невнимательно читаете написанное с момента последнего Вашего посещения. Будьте, пожалуйста, внимательнее...
dedivan
Обычный полумост. Смотрите картинке в букварях.
Эта в каких таких букварях Вы встречали такое встречное включение полумостов?
sharp
Мне кажется, ты слишком усложняешь...
Может изложишь весь пакет своих мыслей, чтобы мы могли видеть всю картинку целиком?
Не усложняю, а перевожу всё на рельсы зарядов и потенциалов, чего и всем желающим разобраться в работе сего девайса советую.
Пакет моих мыслей, как показывает практика форума ничем ещё никому не помог. Действенность пакета будет лишь тогда, когда у каждого будут что складывать в этот пакет.
Вот Вам ещё один пакетный продукт:
Вариант 1. Пусть у нас есть 2 конденсатора равной ёмкости. Потенциалы относительно "земли" на обкладках первого конденсатора 100 и 120 вольт, а на обкладках второго 300 и 350 вольт. Какие потенциалы будут на обкладках этих конденсаторов после того, как мы соединим конденсаторы выводами с потенциалом 300 и 100 вольт (или 300 и 120, или 350 и 100, или 350 и 120)?
Вариант 2. Условие отличается тем, что конденсатор с потенциалами обкладок 100 и 120 вольт в 2 раза больше по ёмкости, чем конденсатор с потенциалами 300 и 350 вольт. Вопросы те же.
_________________ KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
tokar_ev Пост: 601941 От 14.Oct.2018 (22:01)
Внимательно, если присмотреться к картинке с диодами, то получается как бы две вилки "авраменко" т.е. однопроводная линия. И полумост тут ни причём. Хотя давайте послушаем, что сам KomX скажет.
Плюс в карму! Вы только что положили в свой пакет первый полуфабрикат.
Картинка представленная ниже превратит полуфабрикат в полноценный продукт.
Нарисуйте схему соединения конденсаторов и укажите на них свои потенциалы, а так же покажите куда подсоединяется земля.
Ща как обнулю карму!
Неужели так так тяжело на листе бумаги самому нарисовать два конденсатора "висящих в воздухе", подписать у их выводов значения потенциалов? Затем, мысленно или карандашиком соединить вместе любый вывод 1-го конденсатора с любым выводом 2-го (специально в условии перебрал все варианты) и посчитать что произойдет с потенциалами при разрыве нарисованной Вами связи.
Подсказка. Искры ни на рисунке, ни при натуральном опыте не будет.
_________________ KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
tokar_ev Пост: 601946 От 14.Oct.2018 (22:30)
Пульверизатор мы пока отложим, разберёмся потом. Вернёмся к нашим баранам. Скажите на какой частоте можно получить эффект, что бы Вилка Авраменка заработала и зажглась лампочка!
- Ты, Зин, на грубость нарываешься,
Все, Зин, обидеть норовишь! (Владимир Высоцкий)
Вы узрели вилку Авраменко, - получили "плюс" и полуфабрикат в пакет. А какую Вы вилку увидели? Левую или правую? А где в интернете или в букваре Вы встречали описание работы встречного включения вилок Авраменко? Нигде?
Так, изучайте работу того, что Вы изволили отложить на потом, - это полный аналог работы тех 4-х диодов в предложенном включении.
_________________ KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
Уважаемые мои собеседники и "чукчи-читатели"!
Вам может показаться, что подсовывая вам всякие "бредовые шарады", я глумлюсь над вами. Отнюдь! Я не даю вам готовых решений, но даю инструмент для создания готовых решений. Если вы приемлете данный подход, милости прошу, подключайтесь к диалогу и решению "шарад".
_________________ KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
tokar_ev Пост: 601963 От 15.Oct.2018 (09:37)
KomX
Итак, провёл эксы с Вашим включением диодов. Результат отрицательный! В качестве нагрузки использовал свою лампочку 13в 15Вт. Вот схема включения :
Ну, что Вы... Не надо перевешивать на меня Ваши Лавры. Обе схемы Ваши, - гордитесь этим - и купите с десяток конденсаторов и диодов. Они пригодятся Вам для проведения дальнейших опытов с заменой вздувшихся, взорвавшихся и оплавившихся "сородичей".
Удачи Вам на славном пути мистера Эдиссона.
_________________ KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
бр...
чей то я запутался в этом сериале...
тесла свитч == комутатор четырех акум... две последовательно две в паралель...
с двух последовательно сливается на две в паралель для подзаряда.
суть обеспечить плавный разряд банок, выбег сего гаджета должен быть больше чем разрядка просто четырех банок на одну и туже нагрузку. засчет более плавного разряда банок.
усе так? или вы из него перпетум строите?