Post:#51365 Date:28.12.2006 (22:13) ... Завтра уже еду детали покупать, так что чуть опоздали с темой.
Остальное после нового года
Всех с новым две тысячи седьмым годом
Jeka343 Пост: 459073 От 18.Jan.2015 (20:04)
Всё таки меня мучает вопрос: А почему не делают таких штатных светильников, если это давно известно? Тем более в СССР, когда умышленно не старались делать изделия с коротким сроком службы?
Да потому что у ЛДСок луминофор тереял свою эмиссию скорее чем перегорал накал, за небольшим исключением. Накал перегорал в случае несвоевременной замены закороченного стартёра, а это уже вина обслуживающего персонала, а не конструкции ламп. В старых ЛДС стоят дроссели, и они не позволяют мгновенные всплески тока приводящие к сгоранию нити накала, как это происходит в новых лампах.
Ставь на каждую лампу вот такую токоограничительную хренотень, и проблемам преждевременного издыхания экономок должна отпасть. [ссылка][ссылка]
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
dedivan | Post: 459078 - Date: Sun Jan 18, 2015 1:57
А там где свои ПРУ- там давно с холодным катодом- разбери свой жк телевизор- там в подсветке они и в монике к компу и в остальных местах.
Привет, Деда!
Я, конечно, каждый день моники и телеки не ремонтирую,но еще ни
разу не встречал в бытовой аппаратуре подсветку с холодным катодом...
Вроде как тенденция перехода от ламп к светодиодам присутствует...
Где же они применяются?
Ну максимум на пару дней. Воот эти все изобретатели больше пары дней и не пробовали светить.
???
В смысле лампа со сгоревшей спиралью не будет долго работать
при просто высоковольтном запуске?
тоже не понятно....
п.с. А в цокольных экономках тоже только со спиралями встречал....
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Привет. Можно и не ремонтировать- почитать достаточно. [ссылка]
Да и так ремонтировать смысла не имеет. Если уж разобрал, так заменить сразу
на светодиоды. И экономичней, и не греется и не перегорает. [ссылка]
Вроде чего там экономить- а от батареек заметно дольше работает.
Но это уже в схему питания лезть надо.
Благо там только выбрасывать лишнее надо.
Врут буржуи, без подогрева конечно правильнее.
От начального тока ионизации они нагреваются и начинают эмиссию.
Но для этого катоды толстенькие и с покрытием. А у спиральных. если перегорели,
проволочки там тоненькие и быстро испаряются- конец трубки чернеет прям на глазах.
Перетащил из Юса[ссылка] Хвастался, какой я сделал светильничек из хлама. Но всплыл один вопросик, на который мне коллеги отвечали неправильно. И я согасен с замечанием Электрон-Блина.
JekaAngel Пост: 434419 От 26.Jan.2015 (00:43)
Лампочки по 8 ват. Балласты нашел самые маленькие на 9 и 15 Вт.. Но одна лампа сильно подозрительно ярко светит. Ярче обыкновенной стоватки. Может это из-за балласта вдвое мощного, а может из-за того, что она "Осрам", а вторая "Камельон" она побледнее.. Но какие уж нашел в хламе..
В 15 Вт уменьши ток раза в два заменой конденатора С4 последовательного резонанса, самая большая деталь, уменьшить номинал раза в два. Схема типовая для большенства балластов.
Внутренний голос мне подсказывает, что уменьшать нужно!, ибо ток накала и ток потребления у разных номиналов колб разный. Но на сколько нужно уменьшать ток, ёмкостью конденсатора С4? Помимо этого ИМХО, нужно уменьшать ёмкость конденсатора С5. Вот ссылка сразу на 17 схем балластов разной мощности.[ссылка] В целом закономерность есть: Чем выше мощность, тем выше обе ёмкости. НО не всегда. Тут от частоты возможно еще зависит.
Практика показала, что этот кондёр С4 не влияет на яркость. Параллелю кондёр вдвое большей ёмкости (получается 3*С), - вообще ни люменом больше, ни люменом меньше.
Но зато заметил, что одни балласты ярче светят лампу, другие слабее. Это тоже НЯ (необъяснимое явление).
п.с. Сегодня произошло ЕЩЁ два НЯ. Возможно этот П.с. был бы уместнее в теме Шкафа про суеверия.
1)Просовокуплялся с одним балластом пол дня. Тут уже было дело принципа. Уже похуй на время - но я решил я его добью (починю). Хуйня вопрос!! балласт на 2-х транзисторах, как раз по схеме выше. Не работает тсука и усё!! Проверил все поупроводники путём выпаивания (диодный мост только не выпаявал) - все звонятся, транзисторы показывают правильный К.ус. Проверил все кондёры и резисторы путём замеров номинанолов - все как на них написанно. Тупа поменял динистор на новый - нихуя!! не работает. Заменил пару 13003 в ТО92 корпусе на такие-же, только в ТО126 корпусе - !!!!Тсука заработала. Теперь нужно было вычислить нерабочий транзистор в ТО92 корпусе. Я их поочереди впаивал вместо ТО126 - опять тсуки все работают. А когда два в ТО92 стоят на плате - то не работают. Меняю местами - опять не работают.. Короче вот так. Все транзисторы целые, но плате не нравятся транзисторы к корпусе ТО92, когда таких стоит два. Когда один ТО92, и один ТО126 или два ТО126 - всё работает.. Вот такая поебень у меня сегодня состоялась..
2)А вечером состоялось другая поебень. Приходит СМС-ка, что уличный холодильник (теплильник) замерзает. Подхожу, открываю дверцу - не светятся лампы. Проверяю контакт в розетках - нихуя.. Начинаю щелкать туда-сюда кнопкой дверцы - одна из двух лампочек вспыхивает и перегарает. Думаю - хуйня какая-то опять.. Ну, начинаю предполагать, что лампочка сгорая, переискрила реле, и теперь подгорело реле. Открываю БУ, оказывается я не поленился установить в нем предохранитель. Предохранитель естественно сгоревший, заменил - всё заработало. Но это не объясняет тот факт, что изначально если предохранитель был целый, реле целое, то какого хера лампочки не светились, и начали уже размораживать мне теплильник!!!
Вот такая поебень, продолжалась целый день!!
То, то мне продавщица в промэлектронике чего-то долго объясняла, что надо брать российские прехранители по 5р, чем китайские по 2р. Говорит китайские они не надёжные - перегорают.
Все правильно. Предохранитель должен делать одну вещь- перегорать, и делать это надежно.
Умерла так умерла, а не так чтоб умерла, а одним глазом подсматривает. Китайская проволочка из китайского говна может фокусы всякие показывать. Не думай что там медь. И даже не алюминий.
Это говно собранное на свалке и переплавленное. Кооператив СуньХунь.
Другой кооператив СуньХуньВчай делает из него проволоку, и продает на заводик ВыньХуньСухим где уже лепят предохранители. И у нас то же самое было в 90х.
И такую же проволочку используют и для транзисторов в корпусе ТО92.....
У нас на работе был такой замок. Принцип простой. Те несколько кнопок, которые надо нажимать одновременно, соединяются последовательно. Через них подается открывающий ток на базу ключа электромагнита. Все остальные кнопки соединяются параллельно и коротят базу ключа на землю. Имеет смысл использовать не более 4 открывающих кнопок, потому что их надо нажимать одновременно, а часто вторая рука занята. Правда, комбинаций не очень много и замок можно вскрыть перебором. Для уменьшения вероятности взлома можно ввести задержку открывания 1-1.5 секунд, тогда перебор несколько замедляется.
А схема на логике с последовательным нажиманием кнопок чрезмерно усложнится. Ее разработка и отладка займет не меньше времени, чем изучение программирования МК. Поэтому лучше все-таки начать - и дело сделаешь, и программированием овладеешь. Я пишу на АСМе, для моих задач хватает. Могу писать на Сях от Кернигана-Ричи, но не пишу, лень ковыряться в диалектах Сей. ПлюсЫ для МК - вообще считаю, из пушки по воробьям.
ЗЫ. Юра, вот я тут набросал схему на логике, дерзай. При необходимости, число цифр наращивается по аналогии. Надо еще раз проверить, не ошибся ли я где-нибудь. Для открывания триггеры должны устанавливаться в "1" по очереди слева направо. Любое неверное нажатие приводит к сбросу всех триггеров в "0". В режиме ожидания схема потребляет некоторый ток (где-то 0.3 мА). Если питание от батарей, то можно взять два аккумулятора по 6 вольт и на базы транзисторов подать от их средней точки через резисторы около 47к, а резисторы на 100к исключить, тогда схема совсем не будет потреблять (несколько мкА).
На дверь от квартиры?! Да ты с дуба рухнул. Для любого подонка будет делом чести вскрыть твой замок, даже если будут знать, что у тебя там ничего ценного нет. Любая электроника открывается шокером.
какова вероятность того что если шмакнуть микросхему шокером, она выдаст сигнал для открытия двери?
У меня есть горстка ие-восьмых, нужно найти шокер и проверить.
мне такой понравился, но там по значащим кнопкам можно нажимать беспорядочно и бесконечно, каждое правильное нажатие приближает на один шаг к открытию замка.
_________________ нахожусь в вечном поиске вечного двигателя.
Насколько я понимаю это автомат для включения освещения. 4521 - это какой-то регистр-счетчик типа наших 176 ие5, ие12, только со значительно меньшим числом разрядов. Не нашёл его описание по русски.
Кто нить может мне объяснить назначение этой схемы? Особенно кнопочки S1? И почему питание резервируется?
Jeka343 Пост: 460708 От 06.Feb.2015 (19:05)
Насколько я понимаю это автомат для включения освещения. 4521 - это какой-то регистр-счетчик типа наших 176 ие5, ие12, только со значительно меньшим числом разрядов. Не нашёл его описание по русски.
Кто нить может мне объяснить назначение этой схемы? Особенно кнопочки S1? И почему питание резервируется?