Post:#236332 Date:16.03.2010 (20:03) ... Один из моих друзей (И.Б.) прислал мне видеозапись американца из Интернета. Моя начальная реакция - растерянность. Действительно, не мудрено! На дачах многие используют маленькие электические насосы для воды, типа "КРОТ". Его бросают в колодец, в ближайший ручей или яму с водой и поливают огород довольно мощной струёй воды. Американец такой насос бросает в бочку с водой и моет свой "Форд". Вот теперь самое интересное!!! Из бочки с водой американец качает воду и направляет её шлангом обратно в бочку ("глупость"?!). Под падающую струю воды из насоса он поставил лопасти колеса, которое вращает электрогенератор (принцип типовой гидроэлектростанции). На выходе генератора контрольная лампочка и электрическая розетка. Вот далее произошло "чудо", намного эффектнее и дешевле, чем демонстрировал Т.Капаладзе в саду. Установка от внешней сети запустилась на номинал - контрольная лампочка засветилась от генератора. Далее, американец очень быстро вытаскивает вилку из внешней эл. сети и быстро вставляет её в эл. розетку генератора! Доли секукнды что-то дернулось (явно с фазировкой не "лады") и установка (эл. насос) продолжила РАБОТУ, но уже от собственного генератора без внешней эл. сети (контрольная лампочка-"халава" светится). Вот теперь начальные вопросы-пояснения для произошедшего. Эл. генератор выдаёт мощность в полном соответствии с силой, с которой крутят его ротор. Здесь вопросов нет.
Вот с водой от насоса, "совокупившейся" с эл. генератором (вода крутит его), много интересного. Начнем вспоминать со школьного учебника физики. Первый момент. Во времена ВОВ (Вел. От-й Войны) пожары тушили всасывающими насосами (один-два человека слева и справа качают вверх-вниз). Такие насосы могли закачать воду на 10 метров (3-й этаж) вверх и не более! Далее не разрешало атмосферное давление. Щаг вперёд. Самый "худосочный" насос центробежного (не всасывающего, как ВОВовские) типа мог закачать воду хоть на 30-50 метров и без проблем. Это школьный учебник физики 1960-х годов. С молоденькими-современными общался по этому вопросу, так они "плывут" в этой теме. Второй момент. Включаете центробежный насос. Направляете поток водяной струи в небо или на землю, а эл. приборы потребления эл. энергии насосом никак на это не реагируют (замечательно!). Третий момент. Направляете струю воды от насоса в небо. Здесь из энергии воды вычитается mgh (школьная физика). Направляете поток воды из шланга на землю, а здесь mgh прибавляется (школьная физика). "Пустячок", а приятно, на фоне второго, рассмотренного момента! Четвёртый момент. Поднимите ведро с водой на лестнице вверх (да хоть метра на 2 вверх). Через шланг диаметром 10 мм "высосите" поток воды вниз, на землю и пусть этот поток воды падает на напольные весы. Что они вам покажут? Мало. Теперь из этого ведра насосом струёй воды того же диаметра, с той же высоты "ударьте" по напольным весам. Что они вам покажут? МНОГО. Помним второй момент, что рассматриваемый насос потребляет одну и ту же энергию хоть от "стрельбы" в небо или в землю, но mgh прибавляется или вычитается. Это начальные (но не все) необходимые МОМЕНТЫ при рассмотрении-анализе установки американца на предмет баланса энергии. Эти "моменты" наталкиваются (давят) на колесо эл.генератора. Что продемонстрировал американец, до "плебейства" простое и с таким огромнейшим эффектом от созерцания? Это ФОКУС-ОБМАН или РЕАЛЬНОСТЬ? Этот американец очень не "простенький", хоть в резиновых сапогах и мокро-грязной униформе.
Желающие могут запросить этот видео ролик 6 Мб по адресу [email protected]
Это относится и к модератору сайта на SKIF. Целесообразно разместить эти 6 Мб здесь.
Дорогой "detector". Исписано 70 страниц и, в унитаз? Да, я могу ответить на все свои вопросы до самой последней точечки. Здесь НАУЧНАЯ (не хочу ставить кавычки) субстанция. Они же должны с полуслова понимать.........,а они хуже Митрофанушек, у которых в мозгах только "единожды-един=един". Так это же многомиллиардное СТАДО (прошу прощения) и оно будет строить наше БУДУЩЕЕ. НО.....но.... Построят путь на Голгофу. ЧТО делать??? Как вымести "Г..но" из мозгов??? Ведь с такими это ГИБЕЛЬ-ЭШАФОТ. Неужели не понимают??? Когда увидят меч гильотины над головой, то будет поздно. ЧТО происходит в МОЗГАХ???
FEME Пост: 319990 От 11.Aug.2011 (19:12)
гидроаккумулятор вместо гравитации применен.
А вод ежели гидротаран сравнить с индуктивностью заряженной и вдруг разорванной?
Ну или с конденсатором... А оно так и есть, вначале накапливают энергию а затем сливают её за короткое время. Нужно просто механизм взвода прицепить. А перышкины этому не учат, причем убежден что умышленно....
Да нет FEME именно индуктивность, накапливается не напряжение а ток, который чтоб вновь замкнуть цепь преодолеет любую преграду, дугу учудит иль трубы водопроводные на хрен разорвет.
Уважаемый "БЮВ" Вы ТОЛКОВО вклинились, но с очень дальними страницами из буцдущего. Народ споткнулся на плебейском примитивизме вот этого уровня.......................
Поругались-поматюкались, но не обиделись. Так и должно быть в научном мире. Дружим, но про истину ругаемся. Опять к утановкам Харди=Капанадзе. Покажите пальцем в КАКОМ МЕСТЕ на этой энергетической установке разрыв 1-го рода. Это уникальнейшая точка! Чем она уникальна? Да тем, что на энергетической функции в неком месте точка АРГУМЕНТА только ОДНА, а значения функции ДВА и ОЧЕНЬ РАЗНЫЕ. В самом привычном понимании разрыв первого рода называют ступенчатым скачком.
Вот теперь опять вопрос к "Гравио" и др. ПОКАЖИТЕ на установке Харди-Капанадзе МЕСТО-ТОЧКУ, где в установке происходит разрыв 1-го рода? Именно на нем и все построено у Харди-Капанадзе и этим разрывом 1-го рода еще Н.Тесла пользовался в 19 веке.
ПОКАЖИТЕ место разрыва 1-го рода на установках Харди-Капанадзе!!! Если не покажите, то лучше и не "рыпайтесь" на воспроизводство и настройку таких установок!!! .................................................................
Если аудитория 2 на 3 не может умножить, то зачем её дразнить дифурами и интегралами???
Ещё дополнение, чтобы не забегать вперед, где Вас не понимают, а будут матюкаться...........................................
Дорогой "detector". Исписано 70 страниц и, в унитаз? Да, я могу ответить на все свои вопросы до самой последней точечки. Здесь НАУЧНАЯ (не хочу ставить кавычки) субстанция. Они же должны с полуслова понимать.........,а они хуже Митрофанушек, у которых в мозгах только "единожды-един=един". Так это же многомиллиардное СТАДО (прошу прощения) и оно будет строить наше БУДУЩЕЕ. НО.....но.... Построят путь на Голгофу. ЧТО делать??? Как вымести "Г..но" из мозгов??? Ведь с такими это ГИБЕЛЬ-ЭШАФОТ. Неужели не понимают??? Когда увидят меч гильотины над головой, то будет поздно. ЧТО происходит в МОЗГАХ???
Вовочка, ты всё пытаешься математикой объяснить, но тут Гравий прав, функция скорости или энергии для объяснения не покатит. Нужно искать другое понимание, чисто физическое, например фазовый переход, то исть появление пара в движущейся воде в зависимости от скорости потока. Возможно херню спорол.
БЮВ Пост: 320058 От 12.Aug.2011 (01:40)
Да нет FEME именно индуктивность, накапливается не напряжение а ток, который чтоб вновь замкнуть цепь преодолеет любую преграду, дугу учудит иль трубы водопроводные на хрен разорвет.
Ну емкость можно отождествить как имплозию, а индуктивность как эксплозию. И там и там работа.
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
Уважаемый "БЮВ" и ДР. Ну, что вас так заколдобило с разрывом 1-го рода? Вы же в жилище включаете и выключаете лампочку в туалете при необходимости. Выключена это НОЛЬ, а включена это 220Вольт. Вот он разрыв первого рода для ПРИМИТИВНОГО понимания. А что это такое??? Найдите ПОДОБНОЕ в установке Харди-Капанадзе. Это серьёзная тренировка МОЗГОВ. Это ОЛИМПИАДНАЯ задача из школьной физики. НУ!!! ДЕРЗАЙТЕ!!!! ТКНИТЕ ПАЛЬЦЕМ, В КАКОМ МЕСТЕ УСТАНОВКИ ЭТО ПРОИСХОДИТ!!!
Вовочка Пост: 320063 От 12.Aug.2011 (03:59)
Уважаемый "БЮВ" и ДР. Ну, что вас так заколдобило с разрывом 1-го рода? Вы же в жилище включаете и выключаете лампочку в туалете при необходимости. Выключена это НОЛЬ, а включена это 220Вольт. Вот он разрыв первого рода для ПРИМИТИВНОГО понимания.
да не заколдобило, просто пытаюсь найти объяснение эффекта, вот и предлагаю разные версии. А насчет включения выключения не все так просто, была бы вместо лампочки большая индуктивность, мало бы не показалось. Ток он серьёзная штуковина, может и спалить выключащего.Попробуй выключи 100 киловатный электродвигатель рубильником. А применимо к воде?
Придурок...
Когда ж тебе надоест уже нести ахинею,блядь ты неграмотная ни разу?
Как ты уже заебал собою тут всех,- иди на хуй отсюда с ветки и неси пургу...
Ишак!!
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Придурок...
Когда ж тебе надоест уже нести ахинею,блядь ты неграмотная ни разу?
Как ты уже заебал собою тут всех,- иди на хуй отсюда с ветки и неси пургу...
Ишак!!
Блин, как от тебя мерзко воняет! Ты что через рот опорожняешься?!
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
Ух,как много написали!!!. Теперь вопрос. Рубим ПОПАЛАМ генератор американца ХАРДИ!!! Что имеем??? Поток воды на колесо-турбиину ПЕЛТОНА. Имеем массу воды и скорость истечения. Ищем МАХ по Н.Тесла, чтобы крутить турбину 10 кВт (что мешает???). Ну,....И.....? А в ответ "тишина"....... Вот именно в этом месте и ЗАКОЛДОБИЛО!!!