Часовое видео выложил сюда: [ссылка]
некто Тариель Капанадзе из Грузии, "архитектор" без диплома в прошлом, заявил свое очередное "открытие" - индуктор с преобразованием энергии близко к работам Теслы. По его утверждению, первый вариант его устройства вырабатывал ~5 кВт. Позже бегал из Грузии в Турцию, и там ставил опыты. Потом ездил а ОАЭ и там пытался шантажировать местных своей электромессией.
Утверждает что в одном из турецких экспериментов достиг выходной мощности в 100 кВт (а скорее, это не кВА, а кВАр ). В ролике демонстрируются 2 двигателя - по ~3 и ~5 кВт, но оба как мертвые .. так что не понятно откуда такие цифры, но выглядит масштабно. В общем, технологии Теслы
Проверенные факты:
1) Принцип действия имеет прямое отношение к работам Теслы
2) Кипаридзе - вор и выдает это за свою идею.
3) в учебниках 101% правды.
PS: видео - реальное; все русунки, патенты и схема - фуфло
PPS: интересный факт: все кто собрал это устройство, люди вполне достойные и умные чтобы не натворить с эттой штукой большой беды.
закрытая военная технология, разглашению и продаже - не подлежит. клянчить не нужно - халява не обломиться.
олег-джан Пост: 271910 От 19.Oct.2010 (21:55)
объявление
Кто готов заплатить Н...ую сумму за демонстрацию
генератора избыточной мощности в карманном варианте
с самозапиткой......без ХИТ...(химических источников тока)...
Вон скоко желающих денег дать на лабе
Рассмотрю варианты приобретения и/или изготовления не механического возобновляемого источника электроэнергии от нескольких КВт до 1 МВт.
Предлагаю от 500 000 до 1 000 000 USD на любых договорных условиях. [email protected]
Май 15 Сегодня в 10:16:42
kpl73 - 1 000 реальных американских долларов на имя по Вестерну подтвердившему установку безвозмездно!!!
SOS-SOS от Май 14, 2010, 09:57:55 [email protected] - куплю готовую установку у автора СЕ за 100 000 USD.
Все условия этой сделки и сама сделка будет нотариально заверена и предварительно согласованна с обеими сторонами.
_________________ Нильс Бор: "Ваша идея безумна. Вопрос лишь в том, достаточно ли она безумна, чтобы быть правильной!"
Наши далекие потомки, уже лет через 50-100, изучать нас в истории как алычных и злых придурков, с интеллектом собаки Павлова .. дебилов, не способных решить даже почти школьную задачу. цивилизация безмозглых хочунов.
У этой ветки более полу-миллиона просмотров .. больше на скифе я пока не видел .. а в начале следующего года будет уже за миллион просмотров .. ужос.
В общем, искателям секрета Кипаридзе-Смита, посвящается:
Фортуна всегда выбирает лишь достойных ps: и никто и никогда не сознается что повторил кипаридзу, а кто мог бы - не дано ..
"Собаку Павлова" - здесь поминать, не будем ... -
это, по-моему, неудачное сравнение.
И если бы, хоть какую-то осьмушку этих сил, средств и талантов -
направить на постижение реальной природы так называемых "электрических зарядов", "электрического тока" и так называемого "ЭМП" ....
(Да и что в этом так называемом "ЭМП" вообще - электрического и магнитного????)
Просто, слишком многие - как в былые дремучие века - жаждут чуда.
(Вспомните К/ф "Праздник святого Иоргена" - "Чуда, Чуда, .... Чуда ....)
Сам "давно" химик по образованию и меня давно мучает вопрос.
Возмем процес разрядки аккумулятора, не вдаваясь в подробности хим реакции.
Что то окислилось чтото восстановилось,НО как 2 электрона вышло из акк так в него 2 и вошло иначе реакция не пойдет!!!
Что же тогда называется потерями, свет, тепло(инфрокрасн спектр.) и пр.
Это реакция вещества (вольфрам) на ток?
Электрон тогда по сути является носитель энергии причем которую не отдает.
Почитал все посты Вовочки, как то по злому Вы к людям. Дедовщина какая то. Зачем говорить того чего понять люди не могут и немогут прочитать потому что этого не написано в книгах. Вы издеваетесь чтоли над нами?
Скорее всего, структура вольфрама, встроенного в цепь, подвергается деформации действием приложенного поля. Эта деформация разрушает часть его структуры и освобождаются части, прежде равновесной системы. Это мы и видим как нагрев, излучения и пр. Только вольфрам не сразу полностью разрушается от этого воздействия, остаются связи, которые позволяют ему сохранять форму.
Энергия не расходуется как вещество, поскольку она не существует в реальности.
А вещество расходуется в том смысле, что у него не всегда хватает возможности сохранять свою форму при внешнем воздействии.
Электрическое поле "упорядочивает" структуру помещённого в него тело, а не трёт. Трутся части тела, которые с полем могут реагировать - ориентироваться по полю. В этот момент происходит разрушение.
Когда это электрон электрическим полем стал?
Эл. поле веревку из электронов тягает, "упорядочивает", из хаотично движущихся электронов упорядоченную "веревку" создает.
Товарищ, электрон всегда был носителем электрического поля, с самого начала.
В данном случае, внешнее приложенное поле, которое тоже на электронах, влияет на электроны в проводнике. Проводник имеет структуру, в которой очевидно есть области, которые электризуются по-разному. Вот и начинают они поворачиваться сообразно внешнему влиянию и трутся между собой.
Носитель поля - электрон - несёт избыток поля. В проводнике - носители без поля. Прикладываем внешнее поле - реагируют носители внутри, цепляя на себя внешний избыток. Нацепили - начинают ориентироваться.
На тему электрона действительно все верно - все великое многообразие в-ва зиждется на электроне и позитроне(!). Именно они являются наиболее фундаментальными частицами, так сказать "кирпичиками" строения для всех остальных частиц, и являются неделимыми как по заряду, так и по массе.
При их столкновении в ускорителе (встречных пучков) они временно образуют удвоенную массу, останавливаясь и создав гипердеформацию среды, рождают пару электрон + позитрон, которые затем и входят в состав любой(!) другой частицы, что сложнее электрона. Но там имеются еще и некоторые другие особенности, в квантовом-то мире.
gluk Пост: 272152 От 21.Oct.2010 (14:09)
Sergh | Post: 272131
Товарищ, электрон всегда был носителем электрического поля, с самого начала.
- а кто против? Так таки трется значит электронная веревка.
Носителем поля что угодно может быть.Может еще поспорить что первично, электрон или курица?
dragonfly Пост: 272107 От 21.Oct.2010 (06:56)
Здравствуйте люди добрые...
Сам "давно" химик по образованию ..
...
Почитал все посты Вовочки, как то по злому Вы к людям. Дедовщина какая то. Зачем говорить того чего понять люди не могут и немогут прочитать потому что этого не написано в книгах. Вы издеваетесь чтоли над нами?
Да пусть калякает что считает нужным ) прошлое обострение у него уже прошло, а новое уже близко Вовочка здесь как Паниковский - всем рассказывает байку про своего "гуся" - секретные уравнения, правильное название для которых он сам тоолком не знает. Сто раз его тыкали носом в описание этого "секрета" и в учебнике, и на Вики, но то ли Вован туп как дерево, то ли упертый идиот, не иметъ разуму, все свое талдычет блаженный ... Требует, чтобы те чугунные гири, за него - другие распилили
Что химик - это кстати, меня как раз вопросец интересует давно ... 1) как в быту отличить чистый парафин от стеарина и прочих примесных жирных кислот 2) как с т.з. спиновой химии трактовать наиболее высокую электрическую прочность (напряжение эл. пробоя) для данного материала.
Не скажи. Речь шла о причине излучения от вольфрамовой нити и от чего это получается.
Вы, уважаемый, представляете процесс как трение электронов, которые у вас "верёвка".
Я не зря привёл описание электрона как тела, которое несёт поле. Он, в первую очередь, всё-таки тело, а потом поле. Это тело ну никак не может бежать в другом теле. Оно может бежать только вне тела. Есть такое явление - термоэлектронная эмиссия. Вот здесь мы и можем наблюдать электрон как отдельное тело. Это тело может нести заряд в виде поля и соответственно реагировать на такое же поле.
А в твёрдых телах, распространяется только поле, которое, в силу структуры тела, может там появиться.
Другими словами, говорить о непосредственном распространении в проводнике тела-электрона не очень корректно. А вот поле электрона, напротив, может распространяться по проводнику, поскольку в его структуре есть тела-носители, способные это поле воспринимать.
Естественно, что носители связаны со структурой проводника и, изменяясь сами, вызывают изменение структуры.
По теме:
Если механизм у Капанадзе работает, значит он получает избыток поля. Не электронов, а поля. Носителей поля везде полно, но не все они это поле носят.