Ну ты прямо в глаз дедуВане занозу вставил.Нельзя так жестоко обращаться с пожилыми.
Радиант генерируется при движении заряженных частиц с ускорением-и вся малина.Всё по классике,только классика об этом на практике умалчивает.
Скачал архив при помощи смартфона.Вирусов не заметил.Там ещё было Два дока-один по Смиту,второй книга учебник сержанта-их Скиф не тянет при загрузке
Радиант генерируется при движении заряженных частиц с ускорением-и вся малина.
...радиант не может генерироваться...это излучение...тебе об этом Тесла ясно написал...
...на сегодня экспериментально доказано, что при облучении металлической пластины энергией излучения(радиантная энергия)-УФ, рентген и пр...кванты излучения выбивают из пластины отрицательно заряженные электроны, за счет чего пластина заряжается положительно, если бы был вакуум, то электроны улетали бы в пространство, если воздух, то электроны подсоединяются к молекулам воздуха...но электроны не могут постоянно выбиваться из пластины, т.к...пластина заряжается положительно и на определенном этапе этот процесс тормозится -Тесла придумал, как этот процесс запускать постоянно-установив конденсатор между пластиной и землей и придумал схему куда сливать заряд с конденсатора, т.е...схему утилизации...ионизация воздуха около пластины это следствие процесса, а не причина...и присоединение электронов к молекулам воздуха зависит от погоды и пр...и соответственно от этого зависит длительность процесса...
...чудес никаких...
Радиант генерируется при движении заряженных частиц с ускорением-и вся малина.
...радиант не может генерироваться...это излучение...тебе об этом Тесла ясно написал...
...на сегодня экспериментально доказано, что при облучении металлической пластины энергией излучения(радиантная энергия)-УФ, рентген и пр...кванты излучения выбивают из пластины отрицательно заряженные электроны, за счет чего пластина заряжается положительно, если бы был вакуум, то электроны улетали бы в пространство, если воздух, то электроны подсоединяются к молекулам воздуха...но электроны не могут постоянно выбиваться из пластины, т.к...пластина заряжается положительно и на определенном этапе этот процесс тормозится -Тесла придумал, как этот процесс запускать постоянно-установив конденсатор между пластиной и землей и придумал схему куда сливать заряд с конденсатора, т.е...схему утилизации...ионизация воздуха около пластины это следствие процесса, а не причина...и присоединение электронов к молекулам воздуха зависит от погоды и пр...и соответственно от этого зависит длительность процесса...
...чудес никаких...
...это "Номограмма реактивных сопротивлений индуктивности и ёмкости"...лучше спроси его зачем она ему???
Соответственно ты не знаешь- при их равенстве получаются оптимальные условия резонанса в колебательном контуре и соответственно максимальное напряжение на нём.
Сообщение Sergej_ вечером удалю,так,как к теме ветки отношения не имеет.
Опять ложь. Имеет. Это ведь о том, что ты сам здесь разместил. А удаляешь ты только по одной причине - личная ненависть к тому кто явно показывает кто ты есть.
У тебя с соображением всё в норме?
И тут и в своей ветке цитируешь сообщения одних и делаешь по ним выводы относительно других.
Своё сообщение процитируй и посмотри имеет оно отношение к ветке или нет.От тебя одно нытьё.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Некто Коробейников еще лет 15 назад рассказывал всякие чудеса про встречные катушки. И излучение то у них чудесное, продольное, и проникает оно сквозь любые материалы, сквозь воду, и сквозь землю. И даже демонстрировал свои опыты. Только ведь видно было что опыты его безграмотные с технической точки зрения, излучали у него не эти волшебные катушки, а длинные соединительные провода. Так все и затихло, все его чудесные "продольные" излучения встречных катушечек оказались ничем не подтверждаемым враньем. Ни сам он, ни кто либо еще не подтвердил его заявлений. Я и сам проверял его заявления, это одно лишь сплошное малограмотное вранье. Нет ни самих чудесных излучений, нет проникновения этого излучения даже через тонкую фольгу. Если выполнять все конструкции правильно, с экранами без дырок и выходящих из экрана проводов, с кабелями у которых сплошной экран, а не советский плетеный дырявый экран. Спектроанализатор показал отсутствие каких либо сигналов до уровня шумов, в диапазоне почти 120 дБ. НИЧЕГО. Замеры делались в экранированной комнате, поэтому никаких внешних мешающих сигналов просто не было.
Ветку почистил.Сообщения с оскорблениями и пустые-без технического содержания буду удалять.Пишите только по теме и кратко.Не понимаете предмета обсуждения-нечего сюда приходить,чтобы стонать-что такого быть не может.Никто вам не будет доказывать,что может и тратить на вас время.Изучайте материалы,которые опубликованы в этой теме,чтобы была возможность конструктивно общаться.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
А при пропускания через индуктивность ток отстаёт.При этих процессах всегда происходит часть волнового процесса(смещение фазы между током и напряжением),поэтому всегда получается нелинейность ВАХ.Всегда первичны заряды.Ток возникает,когда есть неравномерность распределения зарядов(относительна разность потенциалов(напряжение)) и путь по которому они движутся при выравнивании неравномерности(проводник). Движение зарядов принято называть током.Ток от слова течь,перетекать.Получается,что при прямом преобразовании первичны заряды,потом напряжение и под конец ток.
Если делать обратное преобразование,то первичным будет являться ток.БТГ использует сначала обратное преобразование,а потом прямое.Ну и в середине происходит прибавка из-за хитрого взаимодействия с окружающей средой.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Sergej_ Пост: 803923 От 05.Oct.2022 (08:31)
Некто Коробейников еще лет 15 назад рассказывал всякие чудеса про встречные катушки. И излучение то у них чудесное, продольное, и проникает оно сквозь любые материалы, сквозь воду, и сквозь землю. И даже демонстрировал свои опыты. Только ведь видно было что опыты его безграмотные с технической точки зрения, излучали у него не эти волшебные катушки, а длинные соединительные провода. Так все и затихло, все его чудесные "продольные" излучения встречных катушечек оказались ничем не подтверждаемым враньем. Ни сам он, ни кто либо еще не подтвердил его заявлений. Я и сам проверял его заявления, это одно лишь сплошное малограмотное вранье. Нет ни самих чудесных излучений, нет проникновения этого излучения даже через тонкую фольгу. Если выполнять все конструкции правильно, с экранами без дырок и выходящих из экрана проводов, с кабелями у которых сплошной экран, а не советский плетеный дырявый экран. Спектроанализатор показал отсутствие каких либо сигналов до уровня шумов, в диапазоне почти 120 дБ. НИЧЕГО. Замеры делались в экранированной комнате, поэтому никаких внешних мешающих сигналов просто не было.
Так выложил бы свои результаты в виде документа, написал бы Коробейникову или UA1ACO.
Он, между прочим, участник тех событий и вполне открыт для контакта.
Рассказал бы ему про грамотность и корректность.
Было бы интересно почитать вашу дискуссию.
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
Sergej_ Пост: 803923 От 05.Oct.2022 (08:31)
Некто Коробейников еще лет 15 назад рассказывал всякие чудеса про встречные катушки. И излучение то у них чудесное, продольное, и проникает оно сквозь любые материалы, сквозь воду, и сквозь землю. И даже демонстрировал свои опыты. Только ведь видно было что опыты его безграмотные с технической точки зрения, излучали у него не эти волшебные катушки, а длинные соединительные провода. Так все и затихло, все его чудесные "продольные" излучения встречных катушечек оказались ничем не подтверждаемым враньем. Ни сам он, ни кто либо еще не подтвердил его заявлений. Я и сам проверял его заявления, это одно лишь сплошное малограмотное вранье. Нет ни самих чудесных излучений, нет проникновения этого излучения даже через тонкую фольгу. Если выполнять все конструкции правильно, с экранами без дырок и выходящих из экрана проводов, с кабелями у которых сплошной экран, а не советский плетеный дырявый экран. Спектроанализатор показал отсутствие каких либо сигналов до уровня шумов, в диапазоне почти 120 дБ. НИЧЕГО. Замеры делались в экранированной комнате, поэтому никаких внешних мешающих сигналов просто не было.
Так выложил бы свои результаты в виде документа, написал бы Коробейникову или UA1ACO.
Он, между прочим, участник тех событий и вполне открыт для контакта.
Рассказал бы ему про грамотность и корректность.
Было бы интересно почитать вашу дискуссию.
Да ничего интересного. Все это было в большом количестве на многих форумах. Бурные тогда были обсуждения. Слушали разглагольствования Коробейникова, смеялись над его безграмотными заявлениями, называли его так как он этого достоин. Множество радиолюбителей - практиков объясняли ему почему его заявления обман, а его конструкции безграмотны и неработоспособны.
Были и те кто пробовал повторить его конструкции и провести измерения. Никто никаких чудес не обнаружил. Ни "продольных" волн которые проникают через металл и через скальные породы, ни чудесных свойств ЕН антенн. Ни одного подтверждения не было.
Что то доказывать Коробейникову... Зачем? Он явно лох в радиотехнике. Он верующий в придуманные концепции, а не знающий и понимающий, поэтому диалог с ним бесполезен изначально. Так же, как бесполезно что либо объяснять здешним верующим. Они будут верить в любую придуманную чушь пока не станут знающими и думающими. А этого, увы, ждать не приходится.
Существуют ли сегодня эти форумы с тогдашними бурными обсуждениями - вряд ли, очень много тех технических форумов исчезло без следа. Поднимать же эту древнюю тему снова, зачем? Верующих ничем не убедить, даже опытами. А знающим и умеющим это тем более не нужно, им и так все видно и понятно, все ляпы и подмены.
1. В 3-D мироздании СЕ нет. Свято чтим ЗСЕ. !!!
2. схемы хороши, но это не для бинарного процесса.
3. Обычными контурами до СЕ свёрнутого измерения не добраться, какие-бы резонансы на LC контурах кто не городил
4. на начальном участке бинарный процесс может взаимодействовать с петлёй свёрнутого измерения. Это и есть энергия нулевой точки.
Ersh Пост: 804201 Я .... конкретно дал схему. Причем если добавить кое что будет СЕ. Но я не говорю что ЗСЭ, нарушается.
какой смысл от публикации части схемы их двух катушкек ?
Если думаешь, что что-то соображаешь, не лучше-ли описать физику процесса ? А уж массу схем под физику народ додумает.
Поскольку ЗСЭ не нарушается, то откуда навар ?
Ersh Пост: 804281 .. Обычное движение одиночного заряда(точки) по кривой, напоминающей 8-у. Но, если взять обьяснение по классике, одиночных зарядов не существует
Такое "обычное" движение называется лемниската Бернулли, и главное, что это уже не синусоида !
Лемниската Бернулли
youtube.com/watch?v=KCuNjaGCyos
немного из практики не существующего
youtu.be/dPtWqocKeAs
Одни недалёкие люди тут тоже.
Да вы посмотрите у лампы спираль, она и резистор и катушка в одном флаконе.
Ерш правильно все говорит, а у вас вместе взятых ума не наберётся столько, идите книжки читайте до дыр.
Не помню, кто про книжки читать любит говорить
_________________ Всё, что не делается, всё к лучшему.
Раньше или позже это понимаешь