bogatyr Пост: 325620 От 12.Sep.2011 (20:42)
Устройство для электромобиля весьма интересное.
К аккумулятору подходит 3 провода - один общий. На рисунке ток в общем проводе.
MSN Пост: 325630 От 12.Sep.2011 (21:25)
И как ты думаешь, я их не проверил ?
Проверил именно что? Они ведь ясно в одном из интервью сказали, что раскидали суть способа по трем разным патентам. Так что все пазлы нужно собрать воедино.
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
MSN Пост: 325684 От 13.Sep.2011 (06:28)
Ну так собери схему по патенту и ткни клещами.
Я ж сказал, там все в пределах классики.(я о схеме из патента)
Что то на тебя не похоже. Я хотел чтобы ты сам догадался про финт ушами.
Он померял ток в общем черном проводе =36А.
Потом в проводе, по которому мощность возвращается в аккумулятор =8А.
И сказал , что 36А в нагрузку, а 8А обратно. Напряжение на лампе 208В.
Значит мощность не 500Вт, а меньше чем 447Вт. 36*12=432Вт.
А я тебе скажу какой ток в красном 36+8=44А.
Откуда деньги Зин? Понял?
TAHK Пост: 325766 От 13.Sep.2011 (20:00)
FEME, да-да, также как у Мельниченко трансген раскидан на несколько патентов. На самом деле это все одно устройство.
Ну Мельниченко это отдельная песня. У него и патентов нет, только заявки. А ребят конкретно начали финансировать в забугорье. А там просто так не будут долго деньги платить.
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
MSN Пост: 325684 От 13.Sep.2011 (06:28)
Ну так собери схему по патенту и ткни клещами.
Я ж сказал, там все в пределах классики.(я о схеме из патента)
Что то на тебя не похоже. Я хотел чтобы ты сам догадался про финт ушами.
Он померял ток в общем черном проводе =36А.
Потом в проводе, по которому мощность возвращается в аккумулятор =8А.
И сказал , что 36А в нагрузку, а 8А обратно. Напряжение на лампе 208В.
Значит мощность не 500Вт, а меньше чем 447Вт. 36*12=432Вт.
А я тебе скажу какой ток в красном 36+8=44А.
Откуда деньги Зин? Понял?
Ты хочешь сказать, Что на видео у Степанова 8А это не обратный, а прямой ток ???
Нет Борис, ты неправ. В красном тоже 35А. Красный и черный это провода от инвертора, они с крокодилами, а белый это таки обратка.
Я собирал эту схему по 52му патенту правда, без инвертора, оно работает, но на нагрузке меньше, то-есть то, что пошло в акум в виде обратки, - недопоступает в нагрузку.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Виталя Пост: 325817 От 13.Sep.2011 (22:40)
44 А - потребляемый. 8 А - возвращаемый в "истошник" (АКБ). 36 А действительно потребляемый ток (от АКБ) (в "конечном итоге").
А ты думаешь что они за свои кровные-деревянные в Европе работают и на выставках выставляются?
Выставляются с бумажной коробкой?Под которой катушки индуктивности и диоды?
Я еще не начал говорить про первую демострацию с счетчиками Меркурий.
Сразу на память приходит Д.Д.Д.
Ты хочешь сказать, Что на видео у Степанова 8А это не обратный, а прямой ток ???
Нет Борис, ты неправ. В красном тоже 35А. Красный и черный это провода от инвертора, они с крокодилами, а белый это таки обратка.
Я собирал эту схему по 52му патенту правда, без инвертора, оно работает, но на нагрузке меньше, то-есть то, что пошло в акум в виде обратки, - недопоступает в нагрузку.
Черный провод общий по нему протекает ток равный сумме нагрузки и обратки.
Борис, а ты оказался абсолютно прав.
В связи с этим возникает резонный вопрос: А что, Степанов за все время ни разу не удосужился ткнуть амперметром в красный провод ???
.
