Sergh Пост: 521023 От 26.Dec.2016 (21:43)
а пироводки покороче сделай, выкинь автонзиловские свечи - и 160 МГц, а то и 600 МГц будет.
Сергей ! Вот утверждаешь категорично , а пробовал ?
У меня почему то хоть на свечах, хоть на иголках ,
хоть на простых медных проводках , частоту колебаний в искре
вижу (по токовому трансу) в районе 60 МГц .
пробовал, и на Скифе если порыться найти можно.
Не используй отдельные кондеры, вместо них кусок коаксиала. Ну можешь взять разве только для накачки какой КВИ или К15У2, или вообще вакуумный какой.
Коаксиал - не с пеной внутри, а старого, с литым диэлектриком. Немного, метр-полтора.
И разрядник, как ты делаешь - так для показухи делать только.
Не надо иголки. Не надо авто свечи - они для другого.
Надо две гладких поверхности, почти абсолютно паралельно расположенных. Например две полусферы с большим радиусом, или два тороида -полутороида. Подойдут 2 коротких куска толстостенной трубы, или 2 толстые шайбы. Желательно медные. Края наружные и внутренние скругляешь, но без фанатизма, затачивать не надо.
Надо настраивать - постепенно сближать пока не пробьет от твоего напряжения. Или поджиг третьим электродом сделать - но там еще сложнее.
Важно чтобы пробивало при наименьшем зазоре (при одном и том же напряжении).
Стало пробивать при большем - разбирать и полировать снова, как Тесла делал.
даже перечитав
Райзера , вряд ли станут думать , они ведь уже
все знают .
Ага, отмотай три странички, он тебе разрядники с элегазом рекомендует
цирк...
теперь полусферы полированные...так чтобы пробойное увеличилось раза
в три и напряженность поля упала на порядки...
не перестаю удивляться, чесслово..
тут с промразрядниками и так проблема-напряжение увеличивать надо, потому как
давление выше на много...
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Maximusua Пост: 520717 От 24.Dec.2016 (18:20)
совместить резонансы
хм..так добротность потеряешь!!! от добротности напрямую зависит амплитуда колебаний в торе- контуре !!!!!
Тебе ведь ДЛЯ НАГРУЗКИ важна амплитуда колебаний.
Макс, макс, на низких частотах длина волны волнового резонанса в КИЛОМЕТРЫ !!!!! измотаешь километры провода- получишь сотню Ом потерь в проводах- завалишь электрический резонанс.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
shkaf Пост: 521162 От 27.Dec.2016 (19:39)
Макс, макс, на низких частотах длина волны волнового резонанса в КИЛОМЕТРЫ !!!!! измотаешь километры провода- получишь сотню Ом потерь в проводах- завалишь электрический резонанс.
Амплитуда в ПЕРВУЮ очередь !!!
И не километрами с большим сопротивлением , а
метров этак 20-30 !
Шкаф ! ЕСТЬ решение у этой задачки ! Надо его найти !
dedivan Пост: 521073 От 27.Dec.2016 (10:37)
А как ты думаешь? Если он не удосужился прочитать даже Райзера.
600 страниц всего. А судя по его грамотности, то он за всю свою жизнь не прочитал еще 600 страниц.
идите вдвоем их поучите еще, как правильно разрядники делать..
Деда Ваня, наконец то приобрел осциллограф и на искровичке получил вот такую картинку при помощи самодельного щупа (по Вашему совету). Откалибровать щуп представляю как. Заряд кондера щуп показывает вот таким образом. А хотелось бы что б показывал как положено вниз. Есть ли у него такая возможность? Очень хочется увидеть и посчитать СЭ ступеньки.
Серега привет. Я не знаю как трактовать это, но похоже.
Хотя у Деда Вани и Maximusua все в зеркальном отображении. Вот уже несколько дней искрю, но немогу такую же картинку получить.
Жду Деда Ваню.
Вот еще фотки с другим трансом и другим транзистором