Post:#330619 Date:09.10.2011 (20:57) ... Есть необходимость у моего знакомого собрать несколько ветряков (бюджетненько) чтоб не выкидывать деньги на ветер)) Посоветуйте самые эффективные в плане вложение/выхлоп наработки, конструкции, решения в этой области. Есть ли уже готовые недорогие высокоэффективные генераторы? Какая конструкция ветряка оказалась самая эффективная? Какие недорогие преобразователи в 14В уже есть для генераторов с большим максимальным напряжением? Какие конструкции лучше показали себя зимой?
Так а к выходу для чего мы их к единому-ламинарному приводим?
Понятно, что не один датчик нужен...давление разное в сечении по-любому, два-три хватит...
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Удивляет снова вопрос- пападеморе...
Вот люди показывают, что получили выход в 5 раз больше чем энергия потока,
можно и не махать крыльями, тратить часть полученного на создание потока-
обычный вечный двигатель, за счет энергии среды...
Решетчатыми крыльями занимался и первый космонавт планеты, выпускник Военно-воздушной инженерной академии им. Н. Е. Жуковского Юрий Гагарин. Он применил их для стабилизации устойчивости многоразового космического летательного аппарата, который проектировал вместе с другими дипломниками-космонавтами. Юрий проявил себя как талантливый инженер-исследователь и блестяще защитил диплом.
Подробнее см.:[ссылка] (Наука и жизнь, ТРУДНЫЙ ВЗЛЕТ РЕШЕТЧАТЫХ КРЫЛЬЕВ)
* ежели вот от этого плясать разбираясь в судьбе Гагарина, то... .
Ты знергию потока считаешь прямо в фэйс через скорость и массу..
Именно так. А ты думаешь у него чего то еще за пазухой припрятано?
Так и считаю, что можно создать такой поток и на него именно столько энергии и потратится.
А крыло, это другое...
Вот и я про это- что еще и другое крыло может быть.
А не "антисемитизьм" ли в тебе говорит?