Ну случай амплитудной модуляция в обоих случаях , ну картинки идентичны.
Хочешь сказать, что LC контур в цепи генератора с отличающейся от резонансной частоты работает как источник с частотой резонанса ?
Не пойму к чему это ты все ведешь ? Фишка-то в чем ? ИЛи ты собираешь курьезы?
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
MSN Пост: 283267 От 07.Jan.2011 (12:55)
Ну, ток в контуре модулирован видимо частотой L1 C1, что то около 5Гц.
Так что такого волшебного в этой схеме есть ?
Наконец то заметил. Да частота 5 Херц. Откуда она получилась знаешь?
да видно то это было и раньше, только хз чего ты хочешь показать. Играешь тут с тобой в угадайку.
f=1/2п*sqrt(L1*C1)=1/6,28*srt(1*0,001)~5 Hz
А ежели вектор намагничивающей силы посильнее сдвинуть от его традиционного положения в 90 гр с помощью комбинации этих цепочек, будет ли генератор "видеть" потребителя как реактивку, или он генератор вообще ослепнет?
Перемножение двух гармонических колебаний не есть модуляция, получается на выходе две частоты равные сумме и разности частот на входе.
Умножение сигналов это и есть модуляция.
Перемножение двух синусов, правильно, дает два сигнала с частотами сумма и разность исходных частот.
Если модулирующий сигнал равен 1+sin(ft), то постоянка дает остаток несущей в 50% и получается классическая АМ.
Интереснее получается, если складывать боковые, полученные модуляцией синуса, с боковыми, полученными от косинуса. Тогда эти боковые получаются независимыми друг от друга, и фактически, можно в один канал АМ уместить два сигнала. Точнее говоря, это уже называется квадратурной модуляцией и ее нельзя считать чисто АМ, потому что присутствует фазовая модуляция (= частотная).
То, что рисует Богатырь, не является результатом модуляции, а является суммой двух колебаний. Для осуществления модуляции необходим любой нелинейный элемент, ну хотя бы диод. Вот если богатырев сигнал прогнать через диод, то получится АМ. А если потом этот сигнал еще раз прогнать через диод, но уже с конденсатором, то получится модулирующий сигнал, т.е., огибающая.
_________________ И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
MSN, как я тебя понимаю! Но нет в этом никакой фишки. Это ещё 40 лет блуждания по пустыне.Посмотри на цифирь 283395 - это кол-во постов ни очём. "Здесь рыбы нет - это директор стадиона!" Человек, который что-то желает сказать - должен говорить, а не морочить я..а.
Ребята, с Рождеством Христовым Всех!
Тем, кто всё ещё надеется найти с Богатырём СЕ - простите за такое вмешательство. Более не покушусь на вашу розовую мечту. Успехов и благополучия всем.
Кого заинтересовала моя схемка из поста[ссылка] могу дополнить что по всей видимости очень существенную роль в ней играет обратная намотка последовательно с первичкой,та,что на рисунке зелёная. Пробовал оставить от неё только половину,отключив часть витков,так тогда при подключений лампы сначала происходит резкое уменьшение на обмотке напряжения до 30 вольт затем через секунду подскок и лампа загорается,само напряжение около 105 вольт только остаётся.Если лампу подключать к 110 вольтам первичной то она вначале начинает играть ,вспыхнет,тут же погаснет опять выпыхнет опять погаснет и затем только загорается окончательно,всё это происходит за примероно пятую долю секунды. Т.е. имеет смысл добавить витков с обратной(зелёная) намоткой.Совсем без этой намотки вообще никаких повышений напряжения(резонансов).
Добавление конденсаторов до 32мкф привело к повышению выхода до 117-118 вольт на концах первичной и вторичной обмоток. Попробовал подключать лампу к одному концу первичной и одному концу вторичной обмотки,оказалось там напряжение 137 вольт.
Одновременное подключение двух ламп к двум обмоткам тоже даёт свет,правда напряжение проседает на десять вольт. Если такое делать в схеме с половиной зелёной обмотки(где в начале свет играет) то с двумя лампами потребление из сети тока(первичка питающего трансформатора) падает на 0,01 ампера.
velovies Пост: 283433 От 08.Jan.2011 (13:49)
к missioner - скажи , какие результаты будут без зеленой обмотки , при тех же 32мкФ?
Выше вроде уже говорил,никаого резонанса,никакого повышения напряжения,Вроде даже наоборот,падало чуть чуть от напряжения источника,Сейчас пробую вход с выходом менять местами
Результат отрицательный,напряжение на выходе падает до четырёх вольт.
Далее пробовал питание устройства подавать через диод,т.е. на вторичку питающего трансформатора ставил диод.Результаты такие: Если схема работает с диодом то напряжение на лампе 98,7 вольт без диода 110 вольт. Не знаю как мерить в таком случае потребляемую мощность с моими приборами, Ведь нужно наверно показания приборов до диода делить пополам?
