selen Пост: 281089 От 24.Dec.2010 (12:28)
Последовательно с первичкой резистор нагрузки (рис.1). Через него ток намагничивания i0 протекает. Подключим нагрузку по схеме Богатыря (рис.2) и спокойно проанализируем...
Чем эта схема отличается от схемы обыкновенного автотрансформатора коих выпустили миллионы и се там никто не обнаружил?
turist1 Пост: 281086 От 24.Dec.2010 (12:23)
Берете Бифиляр Купера.
Соваете его в розетку.
Получаете кучу искр и выбитые предьхранители-индуктивного сопротивления у него нет.
Теперь к одному из плечей бифиляра паралельно нагрузку.И опять в розетку предварительно заменив предохранители:)
Через нагрузку есть ток.
А как это отразится на общем индуктивном сопротивлении и потреблении из розетки?
Много искр и немного тока через нагрузку, поставил опыт
Значит мало витков в бифиляре и большое сопротивление нагрузки
А что с синусом на 50 герц уже не работаем? перешли на бифелярку купера каторая работает от сотен килогерц. По моему Богатырь с простого устройства начал, с начала сдвиг фаз показал, а теперь обьясняет как намотать обмотку.
turist1 Пост: 281086 От 24.Dec.2010 (12:23)
Берете Бифиляр Купера.
Соваете его в розетку.
Получаете кучу искр и выбитые предьхранители-индуктивного сопротивления у него нет.
Теперь к одному из плечей бифиляра паралельно нагрузку.И опять в розетку предварительно заменив предохранители:)
Через нагрузку есть ток.
А как это отразится на общем индуктивном сопротивлении и потреблении из розетки?
Много искр и немного тока через нагрузку, поставил опыт
Значит мало витков в бифиляре и большое сопротивление нагрузки
А что с синусом на 50 герц уже не работаем? перешли на бифелярку купера каторая работает о сотен килогерц. По моему Богатырь с простого устройства начал, с начала сдвиг фаз показал, а теперь обьясняет как намотать обмотку.
А не важно сколько херц.
Важно какое индуктивное сопротивление имеют обмотки в плечах бифиляра(по отдельности) для этих герц..особенно сопрлтивление той половины которая без нагрузки
turist1 Пост: 281093 От 24.Dec.2010 (12:33)
Чем эта схема отличается от схемы обыкновенного автотрансформатора коих выпустили миллионы и се там никто не обнаружил?
способом намотки
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
turist1 Пост: 281093 От 24.Dec.2010 (12:33)
Чем эта схема отличается от схемы обыкновенного автотрансформатора коих выпустили миллионы и се там никто не обнаружил?
способом намотки
Ты хочешь сказать что если мотать слоями виток красного провода на виток зеленого то для вторички витков будет меньше а ампер больше?
я хочу сказать, что мотать в два провода и мотать одним проводом с отводом от средней точки, равномерно распределив витки по сердечнику это не одно и тоже
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
МSN Пост: 281104 От 24.Dec.2010 (13:08)
я хочу сказать, что мотать в два провода и мотать одним проводом с отводом от средней точки, это не одно и тоже
МSN Пост: 281104 От 24.Dec.2010 (13:08)
я хочу сказать, что мотать в два провода и мотать одним проводом с отводом от средней точки, равномерно распределив витки по сердечнику это не одно и тоже
В этом что то есть.
ИНТересен случай если убрать нагрузку и зкоротить зеленую обмотку.
Токи будут в фазе но общий ток превышать ток источника. Значит на вторичке можно снять больше. Так ? Только вот вольт на виток останется так же.
И что это дает?