Post:#247678 Date:28.05.2010 (19:48) ... Здесь поговорим про измерения в искровой технике.
Это поможет и начинающим.
И споры насчет СЕ не СЕ сразу отпадут.
Это не теории разводить - это измерения.
Тут возражать можно только опытом.
многа букффф... насчёт /удочки голодному / , - у меня уже "пару вязанок" таких удочек в подвале стоить И хуть много тама интересных технических завязок ,,,однако,ж всё в пределах классики и не нужны такие "удочки" никому...уфы.
Лучше,б автор дал режимы своей установки,,,ну или хучь бы механические параметры "сердца" установки(похоже на симбиоз чешского патента Ф56-Ф54 + железо в реакторе Болотова ).
Насчёт 2-х трансов - аналогично ! нет промеров-осциллограмм....почём мне знать ? может и скорее всего от искры( в смысле от подачи небольшой перенапруги возрастает входной ток , - такое часто происходит если транс неправильно расчитан или забивается специально когда необходимо снять кратковременно большую мощность/чем и отличаются МОТ-ы ) транс выводится в режим т.н. перегруза поэтому то и лампочка под/пыхивает..тут бы автору и снять параметры потребы связки по входу...и было,б СЧАСТЬЕ ...или "опускание" ниже плинтуса .
Писателей тьма ! конкретики никакой....поэтому идём по тихому и неспеша, дорогой Сусанина...;-) .
................
Кста ...кто нить получал какое нить излучение от искры/коронки ??? ну, чтобы можно было зарегистрировать измерителем радиаактивности ??
Вроде как рентген - предвестник атомных реакций ??!!
Чем, по простому, можно уверенно и безопасно зарегистрировать рентген ??
+++Рис. 4. Блок-схема ГК. Интерпретация – Первеев Г.П. 01.07.10 г. Вариант 1.+++
тупое согласование искры с обмоткой железа,,,,цели не видно, обсуждать нечего т.к. пусто/пусто .
Вод.
К слову - запустил ген на 2-х транзисторах из репликации кипаридза... пока запустил - искувыркался, - столько дерьма повылазило и кто,т ещё плетёт басни о работе данной установки в целом...зато теперича имею ген /прямоугольник хорошей мощщи ...(тоже неплохо)
его устройство изначально не рабочее это просто эго видение герератора капанадзе.. и мысли в слух...никуя таким образом домены феррита не заставишь крутиться. чувак просто гонит...
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
vodoprovodchik Пост: 255111 От 04.Jul.2010 (12:21)
кто нить получал какое нить излучение от искры/коронки ???
А слабо набрать - импульсные генераторы нейтронов ?
Газоразрядная трубка и искорка.
Выпускается серийно. Много моделей. На все вкусы.
С разными энергиями нейтронов.
vodoprovodchik Пост: 255111
Кста ...кто нить получал какое нить излучение от искры/коронки ??? ну, чтобы можно было зарегистрировать измерителем радиаактивности ??
Ага.Получали.И все,кто искорками балуется,тоже похоже постоянно получают.Когда с качерами эксперементировал,дай,думаю ДП-шкой померяю,чего там с искры летит.Когда просто в воздух "фитонит" ДП-5 показывает с 10-ти см. 30-50 мкРг/ч, т.е. двух-трёх кратное превышение уровня естественного радиационного фона.(НЕ надо в меня сразу кидать помидоры,я знаю,что шкала у ДП-шки с 50 начинается, это аппроксимация)
А вот если поднести к "стриммеру" металлический предмет,ситуация меняется:уже в 20-30см имеем около 20 МИЛЛИрентген/ч - на три порядка больше.Я пытался даже состав излучения изучить,но так до конца и не довёл.Алюминевая фольга 0.25 мм не особо влияет на показания дозиметра, и парафиновая пластина 20 мм толщиной то-же.Я не специалист по дозиметрии, но мне всё это сильно не понравилось.С тех пор стараюсь время экспериментов свести к минимуму и держаться от установки подальше.
Прошу прощения,за то ,что не по теме,удаляйте пост,когда посчитаете нужным.
_________________ "Монстры в технике - от скудности ума."
toptamburg | Post: 255150
А вот если поднести к "стриммеру" металлический предмет,ситуация меняется:уже в 20-30см имеем около 20 МИЛЛИрентген/ч - на три порядка больше.
Усе правильно-твои железки,это называется мишень...
часто пользовали фольгу из серебра,она при бомбардировке
начинала фонить...отседа делали выводы...
попробуй разные материалы,например бериллиевую бронзу...найти
ее можно..ммм..в общем детали манометров механических и медицинские
стерилизаторы хромированные...на вскидку-так...
И побольше читайте работ по этой тематике-там многое есть...
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
dedivan ..
+++А слабо набрать - импульсные генераторы нейтронов ++++
посмотрел...ЖУТЬ!!! думается если есть возможность "сфокусировать" поток то почему,б ...
...вообщем - тупо представляю механизм работы подобных облучений конструктива(что , как , почему...????одни вопросы...)
Однако,ж поначалу надо "пучёк" на столе получить,зафиксировать чем то, а потома ...уж...
Когда,т делал разряд 1мкф х 5000в - неприятная штука с грохотом. Я его потом установил в пластиковую ёмкость с разряжением. Греметь перестал ,но вспышка один х. народ раздражала...тогда небыло измерителя.
------------------------
toptamburg...
+++Я не специалист по дозиметрии, но мне всё это сильно не понравилось.+++
А хто спец ?? тута такие спецы попадаются ...попробуй где заикнись о радиации на искровых форумах - бан навечно получишь ! Меня банили за "пропоганду" медицинских СВЧ прогревателей и хрен что докажешь... .
значитца всё,ж есть нечто летучее...у меня вообще,т простой измеритель( как я понял - считает кол/во имп в минуту - шкала цифровая...обычно более 16 не бывает, чаще 8-12 ) . Надо попробовать им пощупать коронку.
Ваш опыт очень даже в тему, думается ,что именно ЭТА дорога и есть наша СЕ.
олег-джан | Post: 252070 - Date: Sun Jun 20, 2010 10:44 [ссылка] [ссылка] [ссылка] [ссылка] [ссылка] [ссылка]
Повторю...и старайтесь хоть темы читать внимательно...
А литературы-много довольно таки...
п.с.Вод,посмотри на спецификацию твоего дозиметра-что он
чует конкретно...для ловли нейтронов таким приборчиком надо
мерять через мишень,косвенно...
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
vodoprovodchik Пост: 255161 От 04.Jul.2010 (18:27)
значитца всё,ж есть нечто летучее...у меня вообще,т простой измеритель( как я понял - считает кол/во имп в минуту - шкала цифровая...обычно более 16 не бывает, чаще 8-12 ) .
Это бытовой прибор для измерения гамма излучения.А нас интересуют нейтроны. Если у него поменять счетчик гейгера с гамма на нейтронный, то будет считать нейтроны. Ну и режим питания гейгера нужный подобрать.
_________________ Сложно сделать- задачка простая. Просто сделать- задачка сложная.
Не обязательно сразу нейтроны.
Жесткие гамма тоже выбивают их ядер нейтроны.
То есть до тебя летит гамма, а где то внутри встречает тяжелый атом,
например йод в щитовидке и вот на тебе и радиоактивный изотоп и нейтрон.
Но если внимательно почитать про конструкцию нейтронных генераторов,
то там есть особенности для увеличения выхода нейтронов.
Надо просто делать все наоборот.
vodoprovodchik Пост: 255161 От 04.Jul.2010 (18:27)
именно ЭТА дорога и есть наша СЕ.
Вод.
Вспоминается как прочитал на флубеке коляня нахваливал водородные разрядники,
мол после них искра получается офигенная.
Я ему просто по человечески объяснил- что это неспроста,
это ядерные реакции , это сильные излучения кроме СЕ.
И надо бы свинцовые труселя вместе с такими разрядниками рекомендовать.
Ну коляня - молодой зеленый авторитет возник против деда.
Но смотрю потом - стал интересоваться какие счетчики излучения чего
меряют, где достать. и потом снес свои подвиги с водородом.
Видать померял.
Водород- протоны -это начало всей энергии что на солнышке,
что на земле (внутри) но это большая и строгая энергия,
с ней шутить не надо.
Нам нужна чуть поменьше, не такая злая , как там у классика-
лучше меньше, да лучше.
Можно всю ядерную физику проштудировать- а можно просто деду поверить-
все эти реакции кончаются гелием.
Вот с гелием можно работать спокойно, из него уже ничего не летит.
toptamburg Пост: 255150 От 04.Jul.2010 (16:47)
А вот если поднести к "стриммеру" металлический предмет,ситуация меняется:уже в 20-30см имеем около 20 МИЛЛИрентген/ч - на три порядка больше.
А ты померяй сотовый телефон в режиме связи, может, еще больше намеряшь.
_________________ И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.