А как ты думаешь, все четыре катушки находятся на одной линии или?
И получается как бы несколько бифиляров. Два внутри, а два снаружи.
Или один внутри второй снаружи, вторая пара - зеркало.
Я там со свечкой не стоял. Все что угодно может быть. Если вспомнить про многополярность - то "статор" действительно может быть крестообразным. Но ведь есть чертеж в "ОПИС"и
AlexZander Пост: 202219 От 30.Sep.2009 (10:42)
Ну, распутал, перерисовал...
Ну давай прикинем: вот мы постоянным током создали в сердечнике магнитный поток; теперь ответь, можем ли мы регулировать этот поток воздействуя на петлю гистерезиса? - материалы по магнитным усилителям нам говорят что вполне можем.
Теперь другой вопрос - нужно чтоб у катушек была переменная связь с сердечником, чтоб уменьшить модуляцию в катушках управления - для этого и нужен воздушный зазор; небольшой, как в движках - на кпд почти не влияет.
_________________ Не надо ломиться в открытую дверь, дайте я её закрою!
А как ты думаешь, все четыре катушки находятся на одной линии или?
И получается как бы несколько бифиляров. Два внутри, а два снаружи.
Или один внутри второй снаружи, вторая пара - зеркало.
Я там со свечкой не стоял. Все что угодно может быть. Если вспомнить про многополярность - то "статор" действительно может быть крестообразным. Но ведь есть чертеж в "ОПИС"и
В описи катушки стоят в одной линии.
Там рассказан принцип, а не конструкция.
Pavel1 Пост: 202264 От 30.Sep.2009 (14:47)
=в описании плоский статор=
На ум приходит только одно, что это два блина намотанных лентой,
катушки расположены крестом, т.е. под 90градусов с условным чередованием
S-N-S-N(вид сверху).
Надо пробовать на ферритовых кольцах, вот только проблема с феритовым стержнем,
хотя гдето дохрена валялось маленьких колечек, вот их вместо стержней.
Кто нить может схемку выдернуть из патента?
Может эта (верхняя пластина или нижняя)состоит из двух блинов, один толстый снаружи, а тонкий внутри, как бы один в другом.
Насчет зазора понятно.
Pavel1 Пост: 202264 От 30.Sep.2009 (14:47)
=в описании плоский статор=
На ум приходит только одно, что это два блина намотанных лентой,
катушки расположены крестом, т.е. под 90градусов с условным чередованием
S-N-S-N(вид сверху).
Надо пробовать на ферритовых кольцах, вот только проблема с феритовым стержнем,
хотя гдето дохрена валялось маленьких колечек, вот их вместо стержней.
Интересная картина получается, все очень похоже на генератор Хаббарда, только отсутствует центральный стержень.
Pavel1 | Post: 202319 - Date: 30.09.09
Дядя Петя, ты как был "Горе от ума" так и остался. Регулируя мю подмагничиванием и индукция изменяется, замечу что не всегда в лучшую сторону. При насыщении сердечника индукцию током нужно подганять. Лучше нарисуй график насыщенности обычного железа и тогда проекцию для наглядности сделаем. Не мути. В многих магнитных усилителях трансформатор работает как дороссель насыщения, точнее как тупое реактивное сопротивление. Это тебе не фазу на 180 сдвигать.
А радиальную катушку лучше изучи, тогда и многие вопросы отпадут .
Грибоедов фигов.....
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Алё-о!
У меня план горит, нужны пёсики, для верности сто и один долматинец.
Просьба сопровождать посты рисунками, а то читаю и психую не могу представить куда мю затаскали?
С уважением к бойцам-воинам ВД.
Гистерезис, это такая фиговая прямая намагничености сердечника в магнитном поле, а на ней есть прямой участок, вот им мы и пользуемся в обычных трансформаторах. Набери в нете "гистерезис" и всё станет ясно .
И про токи Фу-Фука не забудь !
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
А формула не всегда работает. Я на неё несколько лет положил, пока разломал .
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Господа
Если вы срьезно обо всем этом, то имейте ввиду, что на петле гистерезиса вообще нет линейного участка. А к режиму, где мю=1 она приближается асимптотически.
"Вся суть в том что статор не может быть монолитом иначе его токи Фуко
будут греть. Если тупо набор пластин кругляшов то с каждой последующей пластиной нарушается магнитная связь, т.е. увеличивается немагнитный зазор.
Получается что ближние пластины входят в насыщение.
Вряд-ли так задумано."
Павел.
Все части магнитопровода должны быть из электротехнической стали мне понятно.
Я пытаюсь понять почему на статоре разное сечение, над катушками и в центре. Что Вы думаете об этом?
Я представил, что толстая часть статора намотана лентой, и тонкая часть статора намотана лентой. И тонкая часть (блин) вставлена в толстую (тоже блин).
Сечение толстой части статора должно быть 160см.кв. Но есть тонкая часть, возможно она дает возможность уменьшить сечение толстой части, насколько?
И для чего нужна тонкая часть статора?
sw1972 Пост: 201812 От 26.Sep.2009 (21:30)
Возможно, конструкция работоспособна. Не видел, не знаю.
Почему нельзя было выложить конструкцию генератора на нескольких сайтах, а вместо этого собирают е-мэйлы? При каждом указывании е-мэйла тема автоматически переносится на верх и остаётся на верху.
Раскрою страждущим принцип генерации электрической энергии Богатыря.
Преобразование происходит несколько раз. Если выразить краткой формулой:
Ажиотаж-Клики-Показы-Деньги-Электричество
А скажите мне тогда, укажаемые, почему, если петля гистерезиса такая кривая, на выходе трансформатора по-любому синусоида? Даже звук можно гнать в ламповом усилке и тащиться от него.
_________________ И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.