[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - А не замахнуться ли нам на Исаака Ньютона? Продолжение. - Стр.142
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 ][>
Post:#835240 Date:29.05.2023 (03:46) ...
козлайский Пост: 835196 От 28.May.2023 (11:02)
Как ни зайдёшь,...

Так ты сама то как думаешь?
Пространство это
-пустота
-сверхтекучая жидкость
-кристалл
?
sbal | Post: 850060 - Date: 08.01.24(21:24)
Кривизна = 1/х2 сферы;
Кривизна = -1/х2 седла;
Кривизна = 0 плоскости.
Для получения сферы и необходимо вещество.

У кого - возражения, замечания, дополнения?

_________________
в пути...
dedivan | Post: 850074 - Date: 09.01.24(06:53)
sbal Пост: 850027 От 08.Jan.2024 (12:27)

"Учи, сынок, учебник - тору"/цы/

Хорошая книжка для малограмотных иудеев.
Но только для совсем малограмотных.

Грамотные уже знают про искривление пространства и даже измеряют его.
[ссылка]

Gravity Probe B: Измерение кривизны пространства на орбите Земли

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 09.01.24(06:59) - dedivan
sbal | Post: 850089 - Date: 09.01.24(12:27)
цитирование:
При данном определении гравитомагнитного поля его размерность совпадает с размерностью гравитоэлектрического поля (ньютоновской гравитации) и равна размерности ускорения. Используется также другое определение, при котором гравитомагнитным полем называют величину Bg/c, и в этом случае оно имеет размерность частоты, а приведённые выше уравнения для слабого гравитационного поля преобразуются в другую форму, сходную с уравнениями Максвелла в системе СИ
[ссылка]

_________________
в пути...
sbal | Post: 850091 - Date: 09.01.24(12:59)
В качестве музыкальной паузы, чего нам природа рисует [ссылка] И не надо бассейна с костлявой дэвицей.
Кстати, тот ролик за бассейн оченно интересный, особливо момент как зелёное в красное залезает.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
в пути...
- Правка 09.01.24(13:02) - sbal
sbal | Post: 850165 - Date: 10.01.24(14:16)
БЮВ Пост: 849975 От 07.Jan.2024 (21:17)
Т меняется не только от гравитации, но и от плотности среды, возможно и от скорости её движения. С этим как быть?

Всё очень просто: первородная константа - постоянная тонкой структуры.

_________________
в пути...
genmih | Post: 850189 - Date: 10.01.24(20:59)
dedivan Пост: 850074 От 09.Jan.2024 (03:53)
Грамотные уже знают про искривление пространства и даже измеряют его.

- туфта это всё… Красивые, можно сказать даже - завидные игрушки… Интересный спутник, ничего не скажешь. Шар-гироскоп, телескоп, море газовых реактивных двигателей, работающих на гелии из баллона, электроника слежения и управления… Всё очень круто.
Как по мне – все измышления по поводу пространства там – антинаучны. Кроме технологий.

Простые вопросы: Земля движется по орбите? – да, движется, измерены скорости, периоды и прочие характеристики. Движение возможно в пространстве, как изменение местоположения, и во времени, как последовательное чередование этих изменений. Пространство и время – без них никакое движение просто не мыслимо, не возможно. Никто не может утверждать, что время течет везде в необъятном пространстве также равномерно и в таком же темпе, как например здесь и сейчас. Но никто не отрицает, что изменение положения в пространстве, собственно движение, происходит не мгновенно, а в течение некоей длительности времени.

Пространство в этом смысле выступает как вместилище всего сущего, в котором и происходят все движения материи. При таком представлении само пространство никуда двигаться не может.

В соответствии с ентой самой ОТО, пространство искривлено наличием массы Земли. Понятно, что говорим пока примерно об окрестностях Земли. Пространство-время это вообще нечто такое, которое отличается и от пространства и времени. Вот это искривленное наличием массы пространство-время – оно однозначно связано с самой массой, в данном случае - с массой Земли, и оно естественно в рамках этой самой теории, которая ОТО, - движется. Центр масс Земли совмещен с неким центром кривизны пространства-времени. Кривое пространство движется в пространстве, больше ему двигаться негде.

Пространство движется в пространстве. То есть в самом себе. Это - абсурд. Мозги вывернуты у кого-то, кто считает возможным движение пространства в самом себе – в пространстве.

Можно всяко изворачиваться и говорить о том, что мол не кривое пространство движется в пространстве, а движутся некие искривления пространства. То есть нечто такое, что можно было бы назвать вместилищем всего сущего – оно никуда мол не движется, а движутся и искажаются какие-то элементы в структуре пространства. И тогда с новой силой встает тот же вопрос – а что такое пространство. Папидеморе…

Как это не странно, но проблемой движения искривленного пространства-времени в пространстве (или в пространстве-времени), то есть в самом себе, - никто из знатоков ОТО, из всех кто хлопает в ладоши каждому экспериментальному «подтверждению» ОТО – не озабочен! Это не озвучивают даже в виде вопроса, не говоря уж о проблеме. А проблеме уже 100 лет в обед. В почете – не представимость созданных абстракций, а кто пытается вопросы задавать – ну что с них взять… Ответ один, в точности такой же как и у теоретиков квантовых теорий: «заткнись и вычисляй!».

Самое интересное, что вот прямо вот сейчас, на наших глазах, происходят самые «переворотные» события. Революция в физике – разум победит идеалистический бред абстрактных теорий. Хотят теоретики того или нет, но экспериментальные факты заставят, вынудят пересмотреть способы пояснения этих экспериментальных фактов. Теория Большого Взрыва накроется медным тазом сразу же, как только будет обнаружена звездочка с красным смещением старше БВ. К этому все идет и теперь все попытки физиков пояснить – что именно открывает телескоп имени Джеймса Уэбба, - это уже подготовка к признанию того, что ОТО – теория ошибочная. Сыграла свою роль, и этого достаточно.

Проблемы с ОТО, гравитацией, темной материей, энергией - это вообще ерунда. Мелочи, в сравнении с той революцией в "учоном мире", которая произойдет в связи с крахом ОТО, с перестройкой, переосмыслением того - что считать наукой, а что - антинаучной деятельностью под флагом науки. Мировая проблема...

- Правка 10.01.24(21:07) - genmih
sbal | Post: 850194 - Date: 10.01.24(21:41)
Кхе, меня уже крамольные вопросики посещать начали - уж не слился ли Михалыч? Неа, стоек оловянный солдатик.
genmih Пост: 850189 От 10.Jan.2024 (17:59)
В соответствии с ентой самой ОТО
однокамушкиной масса - есть вещество.
Ты бы почитал хотя бы в УФН чего писано было за однокамушкина с его теорий, прям с конца самого ХХ века. Заходишь в сайт, забиваешь в поиск к примеру сакральное слово МАССА и наслаждаешься. Многа там интересного.., вплоть до биографии однокамушкина.

А "крах ОТО" - попытка замести следы, пароли, явки, "нет тела - нет дела", да-сь.
А затем новый теорий сбацать, теперь ужжже двокамушкиными, да-сь.
Знамо, плавали, да-сь.

_________________
в пути...
- Правка 10.01.24(21:45) - sbal
huse | Post: 850213 - Date: 11.01.24(00:09)
genmih Пост: 850189 От 10.Jan.2024 (17:59)
Пространство и время – без них никакое движение просто не мыслимо, не возможно. Никто не может утверждать, что время течет везде в необъятном пространстве также равномерно и в таком же темпе, как например здесь и сейчас. Но никто не отрицает, что изменение положения в пространстве, собственно движение, происходит не мгновенно, а в течение некоей длительности времени.

Пространство в этом смысле выступает как вместилище всего сущего, в котором и происходят все движения материи. При таком представлении само пространство никуда двигаться не может.

В соответствии с ентой самой ОТО, пространство искривлено наличием массы Земли.


1. Мы не наблюдаем пространства непосредственно, а только как расположение вещества относительно друг друга и невозможности занимать одно и то же место.
2. Вещество движется - через это мы понимаем что есть время.
3. Мы можем прилагая усилия и тратя время двигать вещество по 3-м перпендикулярным осям (в пространстве) в обе стороны - 6 степеней свободы.
4. Мы не можем двигать вещество по времени тратя пространство. Даже если визуально вещество покоится мы не наблюдали такого чтобы оно не двигалось по времени (не происходило каких то внутренних изменений).
5. Мы не можем двигать вещество по пространству так, чтобы при этом не тратилось время.
6. Время неразрывно связано с пространством - без изменений вещества в пространстве мы не можем наблюдать проявлений времени. Пространство неразрывно связано со временем - свойство вместимости так же касается времени, так как в разное время пространство свободно может быть заполнено разным веществом. Отсюда мы приходим, что физическое пространство не существует отдельно от времени - это единый объект пространство-время.
7. Учитывая возможность изменений в пространстве и во времени можно сделать вывод, что время более фундаментальная субстанция чем пространство. Т.е. пространство состоит из субстанции времени.
8. Решая апорию Зенона Ахилл и Черепаха можно прийти к выводу, что пространство имеет неделимый размер ячеек - т.е. пространство имеет дискретную структуру. Это позволяет "Ахиллу причинно догонять Черепаху".
9. Субстанция времени в свою очередь отвечает за непрерывность и законы сохранения (а это апории "Стрела" и "Колесница").
10. Искривление пространства-времени означает искривление пространства во времени. Т.е. размер ячеек пространства отличается во времени (может быть можно использовать термин пространство времени?). (не утверждаю что Эйнштейн имел ввиду именно это)
11. Движение пространства не обязательно должно быть в другом пространстве. Может один кластер ячеек пространства на своей "грани" менять стыковку с ячейками другого кластера. Получится движение одного кластера пространства относительно другого, однако общего пространства не быть - меняется только стыковка.

Не претендую на правильность, но думаю хоть что то из описанного имеет место быть.

Если ввести постулат что время непрерывно движется примерно со скоростью с (это примерная протяженность одной ячейки пространства во времени). То дальше теория относительности и некоторые эффекты объясняется чисто геометрически. Все вещество - это локализованное замкнутое движение времени. Поэтому мы получаем что с тратится на поддержание существования частицы, на ее движение, на существование атома, на существование молекулы и т.д. И в итоге на макро уровне мы имеем небольшие скорости - все кружится примерно локально.

Если мы захотим разогнать макро объект до скорости света - мы должны остановить хаотическое движение самого объекта, направив в одну сторону. Затем тоже самое с хаотическим движением частей, молекул, вращение атома, вращение в частице. Т.е. все локальное движение остановится и все возбуждение субстанции времени начинает двигаться строго в одну сторону. Локальные процессы замрут (локальное время остановится). При этом произойдет полная декомпозиция вещества до фотонов. Можно ли это считать сокращением протяженности - не знаю.

Но все это будет работать для реального мира только при движущихся кластерах пространства-времени (относительно друг друга). Тогда будет наблюдаться отсутствие эфирного ветра, работать лазерная локация Луны и прочие вещи, что мы наблюдаем.

- Правка 11.01.24(00:11) - huse
dedivan | Post: 850244 - Date: 11.01.24(16:17)
genmih Пост: 850189 От 10.Jan.2024 (17:59)

- туфта это всё… ...

Конечно, поэтому начинать нужно с учебников и лекций.
Вот неплохая лекция про материю времени и, как всегда, про моих друзей- нижегородцев.



_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 850246 - Date: 11.01.24(16:21)
huse Пост: 850213 От 10.Jan.2024 (21:09)

7. Учитывая возможность изменений в пространстве и во времени можно сделать вывод, что время более фундаментальная субстанция чем пространство. Т.е. пространство состоит из субстанции времени.

Так оно именно так и меняется- то есть в одной ячейке время идет по другому, нежели в соседней.
Причем линейкой мы это не измерим, или очень сложно, а вот часики сразу показывают каждому и не задорого.


_________________
я плохого не посоветую
- Правка 11.01.24(16:28) - dedivan
dedivan | Post: 850278 - Date: 12.01.24(07:57)
sbal Пост: 850194 От 10.Jan.2024 (18:41)

В соответствии с ентой самой ОТО однокамушкиной масса - есть вещество.

Самое интересное- что нет.
Масса у них это Мера инертности. Мера- это приспособа для измерения чего либо. Это не материя, не вещество, это условная договоренность- вот будем этим методом измерять.


_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 850280 - Date: 12.01.24(09:16)
dedivan Пост: 850244 От 11.Jan.2024 (13:17)
.
Вот неплохая лекция про материю времени

Если кто внимательно смотрел лекцию, должен сообразить, что волны распространяются в какой либо среде-материи.
Для гравитационных волн это уже не электромагнитная среда, а другая.
В ней распространяются волны гравитации- времени.
Это волны плотности материи. А про волны плотности мы знаем, что они продольные, а не поперечные.
Одно из условий наличия продольных волн- это двумерность среды распространения.

Вот такой пародоксальный вывод получается- наше пространство состоит из двух видов материи- трехмерного электромагнитного эфира и двумерной материи. Одновременно в каждой точке существует и та и другая.


_________________
я плохого не посоветую
inventives | Post: 850284 - Date: 12.01.24(10:07)
А если рассматривать волну гравитации и как бегущую волну последовательной деформации глобул Ф.В. ?
В этом случае логично было-бы немного изменить условия регистрации, например наклеив на торцы цилиндра плоские конденсаторы и регистрировать дифференциальное изменение статики на них. Кстати, пъезодатчики для медленного процесса вполне можно считать конденсаторами.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 12.01.24(10:39) - inventives
dedivan | Post: 850292 - Date: 12.01.24(11:49)
inventives Пост: 850284 От 12.Jan.2024 (07:07)

В этом случае логично было-бы ...

Именно потому, что это работает в другой логике, и можно говорить о другой материи пространства.
Ни цилиндры ни зеркала не смещаются со своего места. Любые пьезодатчики и конденсаторы не дают никакого сигнала. Меняется свойство пространства в промежутке между ними.
Оно становиться более или менее плотным, за счет этого свет бежит быстрее или медленнее. А никакие расстояния или размеры не меняются.


_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 850298 - Date: 12.01.24(12:07)
Если рассматривать вопрос с позиций глобул физвакуума, хорошо видна разница между материей и пространством.
Глобулы образуют пространство, определяют его электромагнитные свойства.
Но сами они состоят из материи, и вот изменение свойств материи, более или менее плотной, меняет свойства глобул передавать возмущение не изменяя при этом своих размеров и расстояния между ними.
Условно говоря глобулы становятся то железными то пластилиновыми.
Время передачи возмущения изменяется а пространство нет.
Поэтому я и говорю- что это материя Времени.
Вот что хочешь делай, как угодно упирайся- но меняется только темп времени, а не пространство.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 12.01.24(12:18) - dedivan
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - А не замахнуться ли нам на Исаака Ньютона? Продолжение. - Стр 142

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт