Сначала давление отталкивает тебя, а как только преодолеешь максимум давления- оно уже начнет заталкивать тебя в воронку.
Давление окружающий среды (?)
Получается, что солнышко "всасывает" в себя эфир или эфир устремляется к солнышку со всех сторон, а бугорок граница влияния светила.
Забавлялся как-то, помещал тенисный шарик в выдувную струю от пылесоса, шарик повисал в воздухе. Можно было даже наклонять струю на небольшой угол. Что то подобное только наоборот?
Получается, что солнышко "всасывает" в себя эфир или эфир устремляется к солнышку со всех сторон, а бугорок граница влияния светила.
Так просто бугорка бы не было.
Попробуй раскрути миксером в кастрюльке кисель или пюрешку - увидишь и воронку и бугорок.
Что то подобное закручивается в материи времени.
И потом уже в этой воронке появляется солнышко а в мелких воронках планеты. А там где нет воронки- мелкий мусор летает по орбите и не собирается в кучу- всякие пояса астероидов.
БЮВ Пост: 847076 От 12.Dec.2023 (11:36)
Для улетания тела из СС нужна намного бОльшая скорость, чем третья космическая?
Зачем намного? Только перевалить через бортик-бугорок и свободен.
Еще и ускорение получишь.
Как у Вояджеров- назвали это аномальным ускорением.
Никто еще не перевалил. Вояджеры далеко улетели, однако скорость удаления аппаратов от Солнца все ещё продолжает уменьшаться. То есть - действие Солнца проявляется и на таких расстояниях, и как оказалось - в точном соответствии всё с тем же законом обратных квадратов.
Аномальное ускорение Вояджеров, избыточно большое именно в сторону Солнца, а не от Солнца, было вызвано тепловым излучением бортовой энергоустановки. Это установлено однозначною. Аномальное ускорение наблюдалось у КА и не наблюдалось у других объектов на том же удалении от Солнца и в то же время.
С кинематикой Ньютона ты не разобрался, а в четырех-мерие тебя тянет.
Если уж говорить о грав воронках, то удивляться надо другому: закон обратных квадратов проверен до очень малых расстояний и до очень малых величин масс. Можешь называть это как хочешь, хоть притяжением, хоть приталкиванием, но закон работает. Никто не знает природу грав сил - это другое дело, всем хочется это распознать. Так вот с точки зрения грав воронок: получается, что воронка такая должна быть у каждой вещественной, весомой частицы. У нуклонов, электронов. А вот - нейтрино - уже вопрос. Либо им до лампочки все обратные квадраты, либо обратные квадраты скажут этим нейтрино: идите лесом, нет вас в мире, потому что не притягиваетесь. Не менее интересный вопрос о фотонах - массы нет, а грав поле отклоняет их движение. Грав поле с чем взаимодействует? Может быть причина отклонений ФОТОНОВ - вовсе не грав поле? А может фотоны - вовсе и не частицы?
Хотя "Вояджеры" вышли за пределы влияния солнечного ветра, им еще предстоит пройти долгий путь, прежде чем покинуть Солнечную систему. НАСА указывает: "Если мы определим нашу солнечную систему как Солнце и все, что в основном вращается вокруг Солнца, "Вояджер-1" останется в пределах солнечной системы, пока не выйдет из облака Оорта еще через 14 000-28 000 лет".<9>
dedivan Пост: 847069 От 12.Dec.2023 (09:30)
... Эта воронка четырехмерная. ....
Сначала давление отталкивает тебя, а как только преодолеешь максимум давления- оно уже начнет заталкивать тебя в воронку.
- вот интересно, сколько еще времени тебе понадобится, чтобы ты понял – какой смысл и что же именно изображено на твоих рисунках с воронками и холмами? «Отталкивает тебя… начнет заталкивать»… круто!!! А ведь ты начал как бы с понятной для тебя ситуации – полостей Роша. А за пределами этих полостей тебя клинит. Разуй глаза!
Тело, попавшее в полость Роша, становится спутником Луны или Земли. Тело, которое находится за пределами области Роша, является спутником Солнца. Потому и рисуют холм, и холм этот с грав ямками – вовсе не грав потенциал системы. Это сумма потенциальных полей, а вот каких – ты не знаешь, и почему-то прочитать пару строк – не хочешь.
Впрочем – можешь и не читать, так оно смешнее.
Никакой вершинки холма в грав поле - НЕТ, никакого максимума давления. Есть граница между областями устойчивого движения по орбитам. Либо вокруг Земли, Луны - полости Роша, либо вокруг Солнца - за пределами полостей. Заблудился ты совсем, от того что в свое время не изучал ни физику, ни астрономию. А теперь лапшу на уши вешаешь бедным и доверчивым БЮВу и Сбалу.
genmih Пост: 847104 От 12.Dec.2023 (16:10)
Либо вокруг Земли, Луны - полости Роша, либо вокруг Солнца - за пределами полостей.
Сколько раз можно писать- эти картинки не от солнца, это вообще другие звезды!
ДРУГИЕ. Нет там около солнечной орбиты от слова вообще.
Заблудился ты совсем, от того что в свое время не изучал ни физику, ни астрономию.
Еще раз- не изучал ты астрономию. Никакую, ни школьную ни вузовскую ни современную.
Пытаешься только зацепиться за школьную.
Бюв вон и то больше понимает.
genmih Пост: 847097 От 12.Dec.2023 (15:29)
Так вот с точки зрения грав воронок: получается, что воронка такая должна быть у каждой вещественной, весомой частицы.
Не получается. Это ты сам придумал. Нет таких воронок у астероидов и прочей мелочи. Уже проверили всякими зондами и не один раз.
dedivan Пост: 847108 От 12.Dec.2023 (17:09)
Нет таких воронок у астероидов и прочей мелочи. Уже проверили всякими зондами и не один раз.
Ну значит должна быть критическая масса, ежели больше этой массы, то тела приобретают гравитирующие свойства, ежели меньше, то теряют, а ежели точно, то как будет?
genmih Пост: 847104 От 12.Dec.2023 (16:10)
Либо вокруг Земли, Луны - полости Роша, либо вокруг Солнца - за пределами полостей.
Сколько раз можно писать- эти картинки не от солнца, это вообще другие звезды!
ДРУГИЕ. Нет там около солнечной орбиты от слова вообще.
Это потому что ты просто не в курсе, с какой целью рисовались эти картинки: для пояснения полостей Роша, а вовсе не для того чтобы пояснить - откуда берутся эти холмики. Холмики - рисуются человеками и представляют собой сумму двух потенциальных полей. Картинки именно для Солнечной системы, а не для двойных звезд.
Настаиваешь на своем - приводи ссылку на работу, в которой картинка привязана к двойной звезде. Та опять свои фантазии выдаешь "за достижения науки". И еще раз скажу:
Заблудился ты совсем, от того что в свое время не изучал ни физику, ни астрономию.
Еще раз- не изучал ты астрономию. Никакую, ни школьную ни вузовскую ни современную.
Пытаешься только зацепиться за школьную.
Бюв вон и то больше понимает.
Да, за школьную. На физфаке давно нет курса астрономии. Зато есть физика, которую ты не изучал.
dedivan Пост: 847108 От 12.Dec.2023 (17:09)
Нет таких воронок у астероидов и прочей мелочи. Уже проверили всякими зондами и не один раз.
Ну значит должна быть критическая масса, ежели больше этой массы, то тела приобретают гравитирующие свойства, ежели меньше, то теряют, а ежели точно, то как будет?
А теперь представь, что все наоборот и все твои вопросы сразу отпадут.
Первично- это вращение в воронке, оно возникает по основному закону- сохранения момента импульса.
Обычные облака пыли и газа после взрыва сверхновой видел?
Там и возникают эти воронки. А уже потом в них набивается масса всякого вещества, как в обычный водоворот.
Всегда есть большая основная воронка водоворота и вокруг нее куча мелких- это и есть зародыш будущей солнечной системы. Что то на солнышко пошло, что то на землю... а часть мусора не попала ни в какую воронку- вот и болтается до сих пор.
"тяготение" определяется размером воронки и ее скорости вращения а не массой того, что в нее попало. Уже куча подтверждений есть, что не совпадает расчетная гравитация по массе с реальной.
Оттуда и дурацкие разговоры идут про пустую луну или планеты из газа.
Бывают и вообще пустые воронки- нет в них ничего, а отклонения света в гравполе есть. Их так и находят астрономы.
