Post:#212945 Date:27.11.2009 (09:01) ... Здраствуйте.
Давно читаю этот форум, что то пробовал делать сам. Но результатов нет поэтому ничего не писал, да и в теории не силён. Недавно посмотрел фильм "Война против холодного ядерного синтеза" 85 Мб залил его на[ссылка] Вывод фильма - дополнительную энергию обнаружили! У меня вопрос к знающим людям возможно ли эксперимент повторить, чем то заменив "проблемные" материалы? (Один из электродов из палладия, электролит оксид дейтерия в тяжёлой воде)
Спасибо.
козлайский Пост: 763552 От 17.Jan.2022 (10:18)
А как от чего отталкивается падающая кiшка ,чтобы приземлиться на ноги ?
от собственного центра масс...
на МИРе ориентация осуществлялась гироскопом... он раскручивался в центре массы, и далше весь копус вертелся вокруг него... а когда смотрел в нужную сторону движки тянули...
з.ы. другой вопрос притягиваются ли друг к другу центы масс... физических тел...
Интересно. А чем закончил мужик, который делал ХЯС в стакане воды? Я давно у него читал, что он вроде как всё это продал, поэтому этим как бы не имеет право заниматься.
У меня сразу молнией возникла мысль! А за сколько продал и почём подобные деяния?
[ссылка]
на форуме к этой теме был, но затем перестал постить. Давно.
Вопрос конечно с количеством нанопорошков лития и никеля. Они, даже никелевый, весьма хорошо должны с водой взаимодействовать.
Искры не нужны.
Но, когда-то считал, чтобы столько воды нагреть даже если туда в реактор бензина налить - не хватит.
Искры? Особенности реализации требуют нагрева. Не нужны искры.
Это же не электрический процесс, в принципе.
Да и вообще не ядерный, весьма вероятно.
Никаких нейтронов не образуется, что и доказано.
Может это не вода,а жидкость с меньшей теплоемкостью.
Более того,жидкость,которая может саморазогреваться
из за проходящих в ней химических реакций.
"Воду" все упустили из виду в комментариях.
Да и вообще не ядерный, весьма вероятно.
Никаких нейтронов не образуется, что и доказано.
Так ты до сих пор не понял что происходит в искре?
Еще раз говорю- САМОРАЗГОН электронов. Вот источник энергии и причина СЕ. Разгоняются они за счет явления запаздывания потенциала поля.
Поле запаздывает и отсутствует явление "действие равно противодействию". То есть в электродинамике не выполняется третий закон Ньютона.
Ни ядерные реакции тут никаким боком и нейтроны не обязательно возникают, это еще надо условия для них создать.
Но чтобы было заметно запаздывание потенциала- электрончики нужно разогнать до определенной скорости. Дальше они сами разгоняются .
Вот и весь секрет.
Вода кричит, орет:"Обратите на меня внимание"! Какой там!? Тычутся вслепую. Даже неудобно уже становится. Игра шиш беш. Две кости трясеш и бросаешь. Как кости скажут. Что там волны! Саяно Шушенская как взорвалась!? А всего лишь кислород и водород. Крепко связаны, но разорвались же. Вот Вам и ХЯС лучше было бы управляемый ХУЯС. Но что имеем, то имеем. Наука не поняла и не приняла эти доводы. Решение шпильки слабые. Ну да! Конструкторы ошиблись. Я проверял. Из воды получается углерод, водород... . А чем не ХЯС поля на один год не сеют, только пашут. Отдыхает земля. Облучение солнцем идет. Тоже самое вода разлагается, азот получается. Нужен ХУЯС.
И еще,в воде невозможно создать электрическое поле достаточной напряженности.
Что он сует туда высоковольтные провода да еще с высокой частотой.
вода сразу это зашунтирует и ничего не будет.тот который двойной
электрический слой,там напряженность,конечно,большая,но за счет
того что он тонкий,а так там вольт несчастный.Кстати,другое
дело если это будет не вода а непроводящая ток органика.