Post:#62976 Date:26.03.2007 (04:03) ... Именно так он ее называет. Хотя это скорее комплект из 5-7 предметов. В целом так как мой пост на fib.sibsau.ru закрыли, могу высказать свое мнение в этой ветке. Я длительное время переписывался с Александром Георгиевичем через его учеников. Получил демонстрационные материалы, так что если интересует могу прокомментировать.
bomb Пост: 69334 От 21.May.2007 (12:00) [ссылка]
"В целом я понял как работает устройство А.Г. Бакаева. Кстати на удивление просто - еще в школе был такой опыт - водянной пар подавали в разрядник, а затем получившийся газ собирали в пробирку под водой. Замените пар на форсунку (т.к. в ней вода димеризуется и на секунду становится, так сказать уязвимой для разложения), разрядник на другое устройство (сами догадайтесь) и организуйте 2 камеры, в первой собственно смесь, во второй реактор. Избыточное давление газов в реакторе подаем в камеру с топливной смесью. Как только давление в обоих камерах уравновесится - мы получаем необходимое количество газа для цилиндров. Достаточно легко, правда! А магниты для того, чтобы процесс димеризации проходил лучше."
Это моя и есть статья из удаленного поста, кто-то видимо уже скачал. Но за то время информация устарела, хотя идея неплохая.
_________________ Есть один способ сделать что-либо, это "взять и сделать". Другого до сих пор не придумали.
неплохая ,,,за исключением одного - не было таких экспериментов в школе , а по жизни стоит только пару появиться в каком нибудь пространстве разрядника так начинаются утечки и разряд лупит где попало только не в разряднике...Вообще много было написано об получении разложения именно пара ,,,только вот не идёт это дело...ну ещё идея Дудышева (разряд на фитиль , кулоновские силы...и т.д. ),,,незнаю , незнаю...по энергетике абсолютно пролётная вещь. Может ЭТО у кого получилось????- не слышал.
Надо чтобы разряд коротким был, тогда он не лупит по кратчайшему расстоянию, за короткое время канал не успевает образоваться, а разряжаться куда-то надо, вот и образуется обьемный разряд. Схемку выкладывал, на катушке зажигания, которая импульсный транс на коаксиале заряжает киловольт до 20 - 30, , первичка - внутренняя жила, вторичка - оплетка. Оплетка одним концом на землю, второй конец - выход импульсов. Как первичка от КЗ зарядится, срабатывает включенный между ней и землей разрядник, второй конец первички можно никуда не подключать, а можно на него и землю небольшой импульсный кондер повесить, пик 100.
Кабеля надо метров 3 - 5, смотать в моток, еще лучше будет если его на здоровое ферритовое кольцо намотать.
vodoprovodchik Пост: 69344 От 21.May.2007 (13:21)
+++...хотя идея неплохая++++
неплохая ,,,за исключением одного - не было таких экспериментов в школе , а по жизни стоит только пару появиться в каком нибудь пространстве разрядника так начинаются утечки и разряд лупит где попало только не в разряднике...Вообще много было написано об получении разложения именно пара ,,,только вот не идёт это дело...ну ещё идея Дудышева (разряд на фитиль , кулоновские силы...и т.д. ),,,незнаю , незнаю...по энергетике абсолютно пролётная вещь. Может ЭТО у кого получилось????- не слышал.
Получилось ,получилось . Аппарат "плазар" для резки и плавки . Бытовые как раз демонстрируют эффект т.к. нет нагнетания воздуха , а струя плазмы с температурой 6000 град.- есть . И есть подача воды для резки и раствора спирта для сварки . А напряжение всего 140-200 В,и ток 4-8 А. Мощность 1800 Вт.
П.с. Кстати рюхнулись наконецто. Еще неделю назад по этому адресу лежала документация ,довольно подробная. А теперь ссылочка-битая. [ссылка]
_________________ "Кролики - это не только ценный мех..."
vodoprovodchik А как выглядят анод с катодом для такого плазмотрона видели[ссылка]
Запуск происходит очень просто , кнопкой катод кратковременно замыкают с анодом (он же сопло) ,потом они расходятся на определенный зазор ,который регулируется. В камере сопла на момент замыкания находится вода ,поступает самотеком . Избыточным давлением все это получившиеся безобразие выбрасывается через отверстие сопла. Помощнее установки делают подключая разрезаемый металл в качестве анода ,сопло является вторым вспомогательным анодом для росжига. Либо нагнетая вместо воды воздух.
_________________ "Кролики - это не только ценный мех..."
Sergh...
Понятненько,,,сейчас вспомнил - это сообщение я видел и в моём компе оно сидит где то в "проработках на будущее).
Хорошо , а нет ли тут аналогии с такого вида коронным разрядом ? рис...
Через такое решение я прогонял воздух для получения озона ,,,а позже пробовал пропустить пар , рис... но с паром облом полный невзирая на большие расстояния между подводными электродами( коронный разряд переходит в обычный пробой по пласмассовой стенке - по конденсату пара).
Вообщем то тут выплыл эффект "не набора" статики на окружающих предметах (если разряд идёт на магнит),,,и ещё - фильтр обладает великолепными испаряющими свойствами (вообщем то ЭТО начинаешь понимать когда сравниваешь испарение с эл.гидролизом воды).
proube...
конструкция интересная ...непонятно зачем прикрылась ?!Очевидно засекретилась...;-) . Вообще то в последнее время очень не нравится работа поисковой машины(яндекса). Одна торговля ...Была схемка простого домашнего плазьмотрона. Там также замыкались анод с катодом но , от этого "внутренности" долго не выдерживают(в смысле горение плазьмы идёт в держаке).
+++ В камере сопла на момент замыкания находится вода ,поступает самотеком . Избыточным давлением все это получившиеся безобразие выбрасывается через отверстие сопла.+++
видел я этот плазмотрон в использовании, никакого электрического контакта на разрезаемый металл там нет, тонкая струя плазмы легко режет сталь в несколько милиметров
_________________ мы живем до точки breakpoint, точки прорыва
Никто и не говорил,что есть. В мощных станочных плазмотронах контакт на анод-заготовку осущесвляет сама плазма.
Ничего не прикрылась ,бери и покупай . Около от 30000 руб. Документация с сайта производителя закрылась. А почему непонятно.
_________________ "Кролики - это не только ценный мех..."
Если ток слабый - будет пробивать по кратчайшему.
При большом токе в импульсе- на флайбэке умножитель над блюдцем с водой разряжали, так искра иногда не через воду, а по поверхности, паралельно воде шла.
При большом токе и коротком импульсе напрямую пробивать не должно - даже воде чтобы проводником стать вероятно какое-то время требуется, большее чем тот десяток наносекунд импульса.
А чего с магнитом было - статика к нему магнитилась?
Sergh...
С магнитом получилось случайно. Просто на столе валялся , ну я и сунул к нему "корону" ,но то что статика перестала наводиться(на мне , конкретно , обычно брал пинцет в руку и разряжался на корпус)) - сразу бросилось в глаза. Также статика не наводится на окружающих предметах если разряд направить в блюдце с водой. Незнаю , что там меняется в этих комплексных МП ???!!! Ваше замечание насчёт /даже воде чтобы проводником стать вероятно какое-то время требуется, большее чем тот десяток наносекунд импульса./ ...заставляет призадуматься...
Эй господа! Вы отвлеклись от темы-ы-ы-ы. Пост 69319. Все материалы для конструирования.
А по поводу разрядника и водяного пара(или испарения или форсунки), то это была лишь идея основанная на одном американском патенте для превращения унитарного топлива для ракет в газ. Там же был и реактор(форсунка, вольфрамовая спираль, нагрев и все такое). Я бы выложил, но ведь вы опять на надцать постов будете ее обсуждать. Пожалуйста посмотрите материалы. Там все гораздо проще. Там такой замечательный бульбулятор!
P/S/ Лично водопроводчику - может у кого и не было в школе. А для тебя специально отсканирую схему опыта...
_________________ Есть один способ сделать что-либо, это "взять и сделать". Другого до сих пор не придумали.