Приветствую жителей Скифа. Давненько не писал. Надавно пришла в голову любопытная идея-предположение, сам я врятли осилю ее до конца и решил вынести ее на общее обсуждение. Огроменная просьба ко всем, не тащить сюда всякую дрянь из сети, пусть она в сети и остается, а если совсем не в моготу, то ссылку и свои мысли о том зачем здесь эта ссылка. Тематика политики и оскорбления здесь не приветствуется.
Итак, предположение - тяга у воздушных шаров обеспечивается вовсе не чумачедчей скоростью ударения молекул в оболочку шара. Нет, оно конечно есть в некоторой степени, но не оно причина. Броуновское движение как вечное движение вообще сомнительно, но не об этом сейчас. Итак, если не усиленное броуновское движение это причина подъема, то что причина? Причина нам в общем-то всем известна это уменьшение плотности объема воздуха и вытеснение его атмосферным давлением вверх. Вы скажете мы и так это знали, в чем фикус? А в том, что причина разряженности это возможно и не ускоренное броуновское соударение при поглощении тепла. А что-то, очень сильно похожее на увеличение орбит валентных элекронов газа. То есть при нагреве газа внутри шара и при поглощении газом энергии тепла, происходит не ускорение движения молекул газа, хотя оно присутствует, а увеличение радиусов орбит валентных электронов. Таким образом атомы как как бы расталкиваются друг от друга увеличивая межатомное расстояние и создавая внутри шара более разряженный газ чем снаружи. Это и выталкивает шар более плотной наружней атмосферой.
Смотрите, сжимаем газ или металл и получаем выделение тепла. Воздействуем на газ или металл теплом и получаем расширение и рязряжение. Создаем и уменьшаем разряжение и получаем охлаждение. В общем я думаю, что в металлах можно тоже создавать подобие разреженного состояния. Чем мы можем возбуждать атомы металла? ЭМ полем(Купер) и ЭМ волнами, в том числе и звуковыми(Килли). Но в металлах похоже не атмосферное давление действует, хотя может и оно, а начинает взаимодействовать ядро атома с гравитационной силой. Ведь есть вероятность, что отдалив электронную оболочку от ядра мы как бы оголяем его для взаимодействия с окружающим миром. По моей идее электронная оболочка это клетка фарадея защищающая ядро от воздействия внешних полей, возможно не всех, а увеличивая объем клетки мы как бы увеличиваем ячейки сетки позволяя проникать в нее эм полям. Взможно, что и наоборот, из-за изменения размеров клетки происходит блокирование проникновения волны действующей на ядро в спокойном состоянии атома.
Это не сформированная теория, поэтому пикироваться не буду, не готов, ищу единомышленников и людей которые скажут вот здесь у тебя косяк потому, что ...
Нужно победить в конце концов костность мышления и получить результат.
NATAN, для простоты понимания явления попробуй заменить движение валентных электронов(и не только валентных) материей тепла. И пусть смеются свидетели движения валентных электронов, не обращай на них внимания. Ты же должен понимать, что заполняющее молекулу тепло обязательно повлияет на движение всех находящихся в молекуле составных частей. Естественно, что объём её вырастет и удельная плотность уменьшится - изменится вес.
NATAN Пост: 674010 От 10.May.2020 (13:16)
при нагреве газа внутри шара и при поглощении газом энергии тепла, происходит не ускорение движения молекул газа, хотя оно присутствует, а увеличение радиусов орбит валентных электронов.
Это элементарно проверяется.
Движение заряженной частицы по кругу порождает излучение на строго определенной частоте- равной частоте обращения частицы.
Это называют линией излучения в спектрометрии.
Дальше понятно или нужно рассказывать весь учебник?
NATAN Пост: 674028 От 10.May.2020 (19:38) dedivan, нет, не понятно. Продолжи пожалуйста, возможно тогда пойму.
Частота излучения лазера по твоему должна быть пропорциональна температуре тела. Этого нет.
Частота излучения водорода в Солнце и в холодных глубинах космоса по твоему должна быть существенно разная, пропорционально температуре. Этого нет.
Чтобы увидеть нужно сделать стенд, модель. Эта модель обычная стальная полая вакуумированная емкость с 0,01% заполнением воды, емкость находится на весах. Охлаждая или нагревая емкость мы контролируем её вес, так можно убедиться бьют ли молекулы только по верхней части ёмкости заставляя совершать поступательное движение или работает разница плотностей от расширения молекул и емкость покоится на весах без изменений.
"..Причина нам в общем-то всем известна это уменьшение плотности объема воздуха и вытеснение его атмосферным давлением вверх..".
////////////////////////////////////
Я полагаю, что Архимеда к отдельно взятой молекуле применять нельзя. Не могут в приземной области тяжелые молекулы газа, с меньшей подвижностью, сообщить более лёгкой молекуле более высокую скорость. Моё личное предположение, что причина, по которой, например, водород и гелий утекают из приземной области в открытый космос, заключается в спиновом (торсионном) эффекте.
Антигравитация одного электрона превышает вес атома водорода или гелия. Для остальных элементов таблицы Менделеева такого результата нет.