Post:#557485 Date:23.09.2017 (18:13) ... В инете давно бродит мысля сделать из гуана и палок аккумулятор - очень дешёвый, из подножных материалов.
Максимальный ток и емкость будут определятся поверхностью электродов и объёмом бутылки - поффик, можно и в бочках сделать.
Задача выяснить оптимальные сочетание материала электродов и электролита, не отклоняясь от доступности и дешевизны.
Greyver Пост: 563059 От 03.Dec.2017 (19:41)
... тока я в "химии" ни бум-бум... вобщем, для меня выглядит как заклинания под танец с бубном феном...
Например, зачем там активированный уголь?
Я , тоже не профессиональный химик.
Немного ориентируюсь, но что там делается в ролике, могу только догадываться.
О чем там речь - о активированном угле или графите, графене или нанотрубках ?
_________________ Владимир \"2 процента людей — думает, 3 процента — думает, что они думают, а 95 процентов людей лучше умрут, чем будут думать\"
VVM Пост: 563199 От 06.Dec.2017 (00:49)
О чем там речь - о активированном угле или графите, графене или нанотрубках ?
В кофемолке размолачивает активированный уголь, потом через два сита выделяет фракцию определённого размера. Электролитом чего-то фосфатное вроде, не приглядывался... чо к чему? шаманские танцы, вопчем...
_________________ Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
neama Пост: 563308 От 06.Dec.2017 (23:48)
Тут каспер как то добывал моно углерод из пропан бутановой смеси...
Это интересно, а он проводящий был?
Для бОльшей силы тока в аккумах нужна бОльшая (сильно разветвлённая) поверхность электродов... вот бы графен какой нить... кста, а графен проводящий?
_________________ Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
neama Пост: 563308 От 06.Dec.2017 (23:48)
Тут каспер как то добывал моно углерод из пропан бутановой смеси...
Это интересно, а он проводящий был?
Для бОльшей силы тока в аккумах нужна бОльшая (сильно разветвлённая) поверхность электродов... вот бы графен какой нить... кста, а графен проводящий?
угу углерод не проводящим сделать сложно... ионисторы например это как раз и есть графенновые обмазки...
Greyver Пост: 563353 От 07.Dec.2017 (17:46)
Для бОльшей силы тока в аккумах нужна бОльшая (сильно разветвлённая) поверхность электродов... вот бы графен какой нить... кста, а графен проводящий?
Графен, как разю самый и проводящий.
Собственно, графен элементарный , один из многочиленных слоев.
Его и "изобрели" когда скотчем долго расслаивали графит, пока не остался один слой.
Вроде, проводимость у него лучше меди.
Электроны скользят вдоль 2-Д решетки атомов углерода.
А, сажа - она аморфная и плохопроводящпя.
Там графеновые слои расположены в перемешку, от того электронам и трудно летать по этим лабиринтам.
_________________ Владимир \"2 процента людей — думает, 3 процента — думает, что они думают, а 95 процентов людей лучше умрут, чем будут думать\"
Алексей0878 Пост: 569795 От 11.Jan.2018 (04:04)
Вот наткнулся!
не аккум, но батарейка...
Да, это батарейка - автор говорит о разрушении магния.
Наткнулся на видео, в котором говорится что эл.ёмкость аккума пропорциональна объёму электролита. Или объёму активированного угля. На мой взгляд достаточно логично.
Но возникает другой вопрос - с акт.углем или просто электролит - от этого зависит внутреннее сопротивление акка?
От этого сопротивления будет зависеть макс. ток (КЗ) аккума.
_________________ Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
В падлу покупать новый акк, тем более, что на авто почти не езжу
В наличии 6 аккума и все дохлые.
У двоих кз по одной из банок.
У дного, - две банки живые.
Неделю пытался оживить кз в тех что выдают 10.8 вольт.
И прожигал кондерами заряженными до 309 вольт и подключал к сворочному инвертору.
Помогает, но через сутки опять банка уходит в ноль.
Странно что вообще, держала стартерный ток, т. к. когда вскрыл, там плюсовые платны в труху.
В общем решил вместо дохлой банки (краяння мнусовая), влепить здоровую.
Спаял меж собой банки - медной косикой.
Пока заводил один раз.
Вроде все нормально.
П. С. Что фотку не найду.
Позже подцеплю
_________________ Владимир \"2 процента людей — думает, 3 процента — думает, что они думают, а 95 процентов людей лучше умрут, чем будут думать\"