Буратино Пост: 479643 От 06.Oct.2015 (22:42)
А можно было это показать три года тому назад?
Так лень же рисовать. Написал- посмотрите китайские шокеры- а тут уже тебе лень.
А там еще сто вариантов найдешь, у каждого Ляо свой. А их полтора миллиарда. Но принцип один.
Если глобально и системно подходить к полю встречных катушек- то нужна модель деформации пространства. Если пользуешься классической моделью магнитных линий и потоков- это одна судьба.
А если пользоваться моделью физвакуума как непрерывной среды - эфира- то это совсем другой взгляд на природу и магнитное поле. Сам понятийный аппарат там другой.
Но, поскольку нам с детства вложили другой понятийный аппарат, то модель непрерывной среды находится вне нашего понимания.
Есть обходной путь- через математику теории полей- там все формулы именно из модели упругой и сплошной среды, но математика не дает предсказательного понимания.
Например она не может подсказать- какой должна быть форма ловушки для энергии МП встречных катушек.
Поэтому придется все таки на этот момент повнимательнее посмотреть с точки зрения сплошной среды более менее визуально и образно.
Берем цилиндрик из сплошной среды.
Если будем растягивать или сжимать цилиндрик- это будет электрическое поле. И обратное верно- приложение сторнних полей - растягивает или скручивает среду. А если начинаем его скручивать, то видим линию деформации. Это магнитное поле.
А теперь крутим в разные стороны- видим итересную деформацию по линии разделения полей. Это не похоже на магнитное поле- и не похоже на электрическое- простое растяжение. Здесь идет резкий перелом. А это уже другой вид деформации,
который офф фихика пока еще не рассматривала. Она знает растяжение и кручение. А здесь изгиб.
Из сопромата помнится, что изгиб можно заменить на сжатие и растяжение- то есть у нас это означает два электрических поля, действующих разнонаправленно. И опять же не линейное растяжение, а кривое- по кругу. То есть это не совсем обычное электрическое поле.
Вот тут вся энергия наших деформаций и запасена.
У нас Дед, не простой дед. Он знает то, что не знает академия наук. Деда спасибо что делишься с нами, понимая прекрасно, что мы зашоренные знаниями Страны Советов, все равно ни хрена не пониманием о пространстве.
Я к примеру из твоих лекций вынес смутное представление, что пространство соткано из разных полей. Наверное есть и такие о которых мы еще ничего не знаем. И все поля жестко взаимосвязны с математической точностью. Как в часах механизм связан с пружиной так материя в пространстве жестко привязана к энергетическим полям. Как то так
Добрый день всем. В результате проб вариантов намотки и их геомерии на кольцевом сердечнике со встречно-паралельными намотками, предварительно остановился вот на таком (даже не знаю как его назвать). Он обеспечил максимальную крутизну фронта и амплитуду(см фото).Исходные данные- 8вольт питания, 50 нан на клетку и 60в.на клетку. Тут задействована только одна половина сердечника. На второй точно такой же результат.Прошу сильно не судить за внешний вид транса.. Ему бедняге достается Если у кого то есть вопросы, идеи и дополнения, с удовольствием постараюсь их воплотить и выложить фотоотчет.
С уважением Виктор.
Деда Ваня ! Без тебя никак !
Вот купил безделушку как делитель напряжения ,
а оно похоже совсем не делитель .......
Ты наверняка такое встречал , подскажи пожалуйста .
dedivan Пост: 479682 От 07.Oct.2015 (15:32)
Ну это удивительно как он у тебя с таким монтажем еще чего то и выдает.
Ты вон попроси СНК показать как он делает- а у него никак не получается.
Деда Ваня, мне стыдно за внешний вид, но я пока ищу варианты мобильных изменений в геометрии обмоток (это была Ваша подсказка).Просто так удобнее.
Возможно сейчас скажу глупость, но обнаружил четыре места для снятия энергии магнитного поля с кольца со встречно-паралельными обмотками. Два с этими короткими и высоковольтными импульсами и два с затухающими синусоидальными. Хотя возможно это одно поле , просто как то перекручено хитро.
С уважением Виктор.