Деда Ваня , подскажи пожалуйста, а не существует ли в феррите некоего минимально необходимого уровня воздействия наподобии искры, когда СЕ появляется при потенциалах выше 3,7 киловольта ? С Уважением, Виктор.
uvi08 Пост: 477375 От 31.Aug.2015 (22:25)
а не существует ли в феррите некоего минимально необходимого уровня воздействия наподобии искры, когда СЕ появляется при потенциалах выше 3,7 киловольта ?
Прежде всего физика какая то должна быть. В искре это уже описанный
эффект саморазгона электронов из за запаздывающего потенциала поля.
Это уже потом посчитали и померяли напряжение, с которого начинается этот разгон.
А в феррите что? Там мы знаем только термомагнитный эффект, который в принципе позволяет утилизировать внешнюю теплоту, превратить ее в магнитное поле и электричество. Но это как бы не совсем СЕ.
СНК Пост: 477374 От 31.Aug.2015 (22:15)
То, что катушки по 100мкГн на момент размыкания..
И не размыкаем еще ничего. Просто подали напряжение, и через микросекунду пытаемся посчитать, что у нас и где накопилось.
Размыкание это отдельный процесс, его отдельно и рассмотрим.
Дык, в чем цимес-то!
Щуп осциллографа нам покажет(через напряжение на токовом резисторе и формулу U=L*di/dt), что от 100мкГн осталось только 10%! И получается I*I*L/20..
А Дед говорит, мол, там 100мкГн так и осталось..
_________________ Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
Можешь и сам убедиться- включи катушки по одной, и тот же щуп тебе покажет что там два по сто.
А почему вместе пропадает индуктивность? Ты не отматывал? Я нет.
А куда она делась? Это надо значит смотреть что такое индуктивность.
вапрос канешна антиресный....
Энергия в катушке заключена в объеме V среды, ограниченной витками, и зависит от тока I.
Ток есть? Значит для тороида энергия равна w=1/2*mu*mu0*H^2*V. где Н=n*I.
Для второй катушки - то же самое выражение. А энергии могут иметь знак + и - ?
rezoner Пост: 477402 От 01.Sep.2015 (02:13)
вапрос канешна антиресный....
Энергия в катушке заключена в объеме V среды, ограниченной витками, и зависит от тока I.
Ток есть? Значит для тороида энергия равна w=1/2*mu*mu0*H^2*V. где Н=n*I.
Для второй катушки - то же самое выражение.
Прадед же сказал - зреть должно
Вопрос: энергия в катушке али в объёме?
А энергии могут иметь знак + и - ?
Это как клизма? Вдуваешь +, обратно -? Вопрос не в клизме, а она есть или её нет
Сбал Пост: 477403 Вопрос: энергия в катушке али в объёме?
а почему в формуле энергии присутствует объем?
Кстати, в формуле для энергии плоского конденсатора тоже объем пространства между обкладками:
w=1/2*e*e0*E^2*V
поищи ролик Виталия нашего, или попроси у него ссыль, он замечательный экс заснял, где в кондёре всё запасается. Где то с пару лет назад туда-сюда, на память.
Так это понятно, что в диэлектрике заряд накапливается. А вот конденсатор это диэлектрик и проводник. На границе сред происходит преобразование энергии электрической в магнитную.
Сам проводник проводит магнитное поле. Но на границе сред происходит преобразования Н в Е.
Обратно все преобразования на границе сред.
А вот магнит и диэлектрик статические структуры. Или поддерживают свою структуры за счет пространства.
_________________ “Я есмь и путь, и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу иначе, кроме как через Я”