Post:#185708 Date:15.06.2009 (09:07) ... Данная тема посвящена замечательной операционной системе Linux.
Сюда заходите, чтобы задавать вопросы и отвечать на заданные вопросы.
Успехов!
Ха пиндостан в море нах!.... Почитай Дед про архитектуру Эльбрусов 4с...
А про смену архитектуры... Ну скажем с текущим уровнем ООП кодеров.... Они могут не заметить
GNU GRUB - это загрузчик ОС. GRand Unified Bootloader.
Его домашняя страничка:[ссылка]
Оттуда можно скачать исходный код.
Это не операционная система, а простой загрузчик.
И ещё. Вы решили потроллить пользователей ОС GNU/Linux.
Никто из тех учатсников Форума, кто работает с ОС GNU/Linux не стремиться доказать Вам свою крутизну.
С этой замечательной свободной ОС мы просто работаем и работа вполне устраивает. Ни одного вируса ещё не подцепил за всё время работы с ней,а это почти 20 лет.
Так что пишите, что хотите, но рассказывать, что Винда круче, не надо, приходится работать с двумя ОС. Уровня безопасности вполне хватает для повседневного использования, получше чем у Винды.
Современные вычислительные архитектуры, к сожалению, делаются с "закладками", это не секрет.
dedivan Пост: 471667 От 01.Jun.2015 (22:03)
Вообще этап загрузки системы очень критичный в отношении дыр.
И опять мелкомягкие ту работают первыми-[ссылка]
Не, Дед, ты всёж к винде неровнодышишь...
По твоей же ссылке
UEFI (Unified Extensible Firmware Interface) — замена устаревшему BIOS. Эта спецификация была придумана Intel
...
Начнем с того, что эту технологию придумали не в Microsoft, а она входит в спецификацию UEFI 2.2.
ну и хде тут мелкомягкие?
Но дыры как всегда при этом еще и новые создают.
Не "еще и", а создают. У чего вирусоустойчивость выше: сетевого тумблера на 220, или кнопочки заведённой на материнку, которая и решает, выключаться ей или уснуть?
А линуксоиды не понимая для чего это нужно- пытаются обходные пути найти.
Такое впечатление что линуксоиды вообще в алгоритмах железа не размышляют-
только чистый Си.
Понятно... не повезло тебе видимо по жизни с линуксоидами... вот и пытаешься оторваться на тех, кто под руку подвернулся.
Насчёт дыр в загрузке - это "универсальные" способы получения доступа к "удалённому компу", и от операционки не зависят, от слова совсем.
Вообще у меня винду так взламывали, а когда стал ставить только линь, то и его - симптомы похожие. Так что насчёт того, что в винде вири антивирусником отсекаются, а в линуксе типо просто тихо работают - и тут ты круто не прав, такому взлому тупо по барабану, чего там стоит, и тихое посапывание антивирусника только создаёт видимость защищённости...
Вообще мой вывод: ежель на уровне государства захотят взломать любую супер-пупер операционку - взломают, вопрос времени...
dedivan | Post: 471729
Есть же у вас опыт работы с grub - это называют программой-
..
А как там построена структура этой операционки? типа линух или типа дос?
мне бы вот например хватило ее возможностей для встроенных применений.
А чего, классный подход, мне нравиться. Никогда не задумывался над этим (задачи не было реанимировать таким образом старое железо, вчера посмотрел цены на одноплатные компьютеры - от 2 до 6,5 тыр - и никакого гемороя... не, ну если маршрутизаторы сотнями валяются, тады ой...), но насколько мне известно что-то типа дос (однозадачная) - грузятся необходимый минимум модулей (драйверов) для работы, монтируется файловая система, но ядро ещё не загружено - только подготовка к загрузке ядра. Так что КМК можно поковырятся в исходниках grub-а.
_________________ Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
Начиная с 1990 года участниками Фонда Свободного программного обеспечения разрабатывается операционная система GNU Hurd, основанная на микроядре GNU Mach. Разработка ведётся медленно, так как активно используется ядро Linux.
Система пока ещё не стабильна, работает на 32-битной Интеловской архитектуре.
Текущая версия 0.6 от 10 апреля 2015 г.
Вт Дед и хочет линух вкорячить а насчет безопасности своих файлов переживает. Вдруг Псаки утащит)))) Храните файлы в сберегательной кассе!
Кстати а зачем компьютер с очень интимным содержимым сначала в сеть втыкают, а потом переживают? Вот к примеру есть волшебная совершенно штуковина - виртуальная машина. Насколько линуксовая хороша на предмет дырявости?
Кстати о безопасности - использовать можно любой компьютер, как универсальный вычислитель, но "скармливать" ему информацию нужно со своего устройства, причем так, чтобы для компа это выглядело просто как абстрактные вычисления. Ну да, придется сделать свою клавиатуру и экранчик, а также какой то микропроцессор привинтить для работы с ними. Всех дел - на пару месяцев, но уже после этого "вломиться" в вашу систему будет нереально, даже отслеживая все, что делается на обычном компьютере в этой связке. Другое дело что в быту необходимости в такой защите нет.
Если же говорить о том что работа компьютера может быть дистанционно заблокирована и нужно как то это предотвратить то отцепляйтесь от сети, комп - в экранированную комнату, ввод-вывод инфы - через ваше устройство...
sw1972 Пост: 471733 От 02.Jun.2015 (22:00)
Никто из тех учатсников Форума, кто работает с ОС GNU/Linux не стремиться доказать Вам свою крутизну.
Так и я тоже просто спросил- знает ли кто - ну так можно было просто ответить- не знаем мол. И никто из линуксоводов про это не знает.
С этой замечательной свободной ОС мы просто работаем и работа вполне устраивает. Ни одного вируса ещё не подцепил за всё время работы с ней,а это почти 20 лет.
Так нет на ней вирусов- просто кому надо- заходят и делают что хотят.
А вирусы это какие то зловреды, роняют или тормозят.
А заходят просто- с обыкновенного письма. и даже не на настольный
а на большой сервак. А с настольными никто и не связывается-
их всего менее 1% и канал в сеть у них дохленький- не для серьезной работы . [ссылка]
Цитата из указанного Вами источника:
С использованием нашего специального сервера и списка тех систем, которые были инфицированы, мы установили два основных вектора распространения этого вредоносного ПО. Одним из таких векторов было использование злоумышленниками эксплойтов для популярных систем управления содержимым сайтов Joomla и Wordpress. Другой вектор заключался в распространении злоумышленниками пиратских backdoored версий программы DirectMailer для Linux & BSD. Эта программа продается компанией Yellsoft за $240. Пиратские копии программы специализируются на установке бэкдора Mumblehard. Бэкдор позволяет злоумышленникам устанавливать на скомпрометированный сервер другие вредоносные программы.
То есть используются уязвимости Joomla и Wordpress, а также специально подготовленные пиратские версии программы DirectMailer.
Вы же сами сказали:
А заходят просто- с обыкновенного письма. и даже не на настольный а на большой сервак.
Вы надеялись, что Ваши ссылки читать никто не будет.
"Блажен, кто верует"
dedivan!
Напомню, Вы утверждали, что вредоносное ПО в CNU/Linux можно запустить из почтовой программы с правами обычного пользователя и при этом данное вредоносное ПО может взять контроль над ЭВМ, обойдя защиту. Но в статье, на которую Вы сослались, об этом нислова не сказано.
Вы очень ловко поменяли тему обсуждения, словно выдвинутых Вами серьёзных обвинений а адрес GNU/Linux и не было.
Но в статье об этом ничего не говориться, а Вы на статью ссылаетесь!
А вообще это просто ужасно! Всем срочно переходить на Виндовс!
Чтобы dedivan успокоился, придётся с ним согласиться и признать, что Виндовс - это самая безопасная ОС, а GNU/Linux - это решето.