Часовое видео выложил сюда: [ссылка]
некто Тариель Капанадзе из Грузии, "архитектор" без диплома в прошлом, заявил свое очередное "открытие" - индуктор с преобразованием энергии близко к работам Теслы. По его утверждению, первый вариант его устройства вырабатывал ~5 кВт. Позже бегал из Грузии в Турцию, и там ставил опыты. Потом ездил а ОАЭ и там пытался шантажировать местных своей электромессией.
Утверждает что в одном из турецких экспериментов достиг выходной мощности в 100 кВт (а скорее, это не кВА, а кВАр ). В ролике демонстрируются 2 двигателя - по ~3 и ~5 кВт, но оба как мертвые .. так что не понятно откуда такие цифры, но выглядит масштабно. В общем, технологии Теслы
Проверенные факты:
1) Принцип действия имеет прямое отношение к работам Теслы
2) Кипаридзе - вор и выдает это за свою идею.
3) в учебниках 101% правды.
PS: видео - реальное; все русунки, патенты и схема - фуфло
PPS: интересный факт: все кто собрал это устройство, люди вполне достойные и умные чтобы не натворить с эттой штукой большой беды.
закрытая военная технология, разглашению и продаже - не подлежит. клянчить не нужно - халява не обломиться.
позволю себе в этой ветке, привести хорошее описание эффекта, взятое от сюда
[ссылка]
-------цитата>>>>
Проводил эксперемент с электронной лампой. Один чудак сообщил, что разгадал секрет электромобиля Теслы. Бертся триод. На катод подается минус, на сетку высокое напряжение (я так понял переменное или импульсное). Электроны типа притягиваются к сетке, а потом якобы часть пролетает мимо и попадают на анод. Липестричество снимается с катода и анода. Т.к. в веществе катода электронов море, получается небольшая халява.
От теории к практике :
Ну собрал я такой девайс. Подключил как было сказано. К сетке 9 тыщ вольт, на катоде минус, накал к 6,3 вольтам как положено. Ток между анодом и катодом действительно есть, правда в обратную сторону. Причем на симуляторе Proteus (прога такая), тоже выдавала результаты. Но самое интересное началось потом. Супермега прибыл я не получил, однако... При включении 9 тыщ вольт (ток большой похоже был, т.к. использовалась присоска от ч/б монитора), накал лампы раскалился добела. Лампа сильно искрила. Вдруг нечаянно у меня отвалился провод от накала. Теоретически накал должен был потухнуть, но он и не думал этого делать. Без батареи накала эффекта не наблюдалось, если попробовать завести лампу на холодную. Накал горел только когда его "прикуришь" от батареи, а потом можно отсоединять батарею накала. Долго не стал держать лампу, т.к. сильно раскалилась и прогорела сетка. Я так думаю, когда накал раскалялся, в/в напряжение начало тянуть к себе электроны и батарею можно отключать за ненадобностью. Что-то вроде бомбардировки видимо происходило. Толку от этого никакого конечно, но было занятно. Если бы было время, поэксперементировал бы ещё, но с меньшим током и большим в/в напряжением.
-------цитата>>>>
_________________ Если катушка не налазит на магнитопровод, внесите коррективы и начинайте всё заново. С уважением к читателям и писателям Сергей Доброжанский [email protected]
Полная хрень с вакуумной лампой. Нельзя создать устройство позволяющее собирать низко потенциальные заряды на вакуумном приборе...он от рождения обречен на смерть от истощения катода. Ну не может ЗАРЯД двигаться без массы а сам он ее не имеет. Коня ему надо коня. Энергия есть, тела нет, вот и кочует эта сущность энергия от одного материального объекта к другому. И нам то всего нужно у одного тела отобрать на время заряды попользоваться и отпустить восвояси... Ну где Вы видели тепловой насос работающий на вакууме без хладАгента (Агент конь для энергетической сущности) ?. И сделать это можно по всем правилам только на границе сред во время фазового перехода , в нашем случае на границе проводящей среды (провода) и не проводящей электро отрицательной (газ). Но газ нужен обязательно обладающий сродством электрону например кислород и т.д. поэтому процесс может свободно проходить в воздухе .
Мы придадим ускорение иону а он сам растолкает кучу своих собратьев, скорость то он им придаст но вот Зарядом своим делится не станет. Но дело в том что ускоренный ион без энергии как губка и тут же всосет заряды из окружающего пространства (коих вокруг нас на Земле не мерено). Но есть во всем этом самая большая загвоздка, процесс этот протекает с огромной скоростью и как только мы не успеем снять в аноде всю эту халяву процесс затухнет и в нашем газовом промежутке будет пробой-искра. Так что если найдется среди Вас господа такой шустрый пострел который успеет снимать всю эту прибавку будет у него электрический насос свободной низко потенциальной энергии.
Привет, МSN, сто лет не виделись, как грится!
Не мог бы мне кратегько пояснить к чему народ пришел по поводу Капанадзе? Смотрю вы тут эту тему копаете не первый год.
привет Andr
да я по Капанадзе скорее любитель чем эксперт.
Тут мнения разделились надвое:
1- лохотрон, фаза в рукаве и все такое;
2- таки да, работает, но как - не знаю;
Версий море, рабочей пока ни одной
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Я за первую Именно по отношению к капанадзе. Это больше похоже на развод, что вот вам "чёрный ящик" (или зелёная коробочка), вот тут провода и заземление. Вопрос, что в ящике, если нам надо получить СЕ. И с этими исходными данными начинается "приятное времяпрепровождение".
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
MSN Пост: 363612 От 09.Apr.2012 (01:37)
привет Andr
да я по Капанадзе скорее любитель чем эксперт.
Тут мнения разделились надвое:
1- лохотрон, фаза в рукаве и все такое;
2- таки да, работает, но как - не знаю;
Версий море, рабочей пока ни одной
МСН, ну чё ты так необъективно! Статистика требует добросовестности! А моё мнение тут не канает? Пиши:
3- должно работать несколько вариантов схемы, но знает ли об этом сам Капа?
Очередной раз обращаю внимание на феррритову трубу - где сейчас обычно такие используются в штатной (заурядной) электротехнике?
_________________ Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.