Часовое видео выложил сюда: [ссылка]
некто Тариель Капанадзе из Грузии, "архитектор" без диплома в прошлом, заявил свое очередное "открытие" - индуктор с преобразованием энергии близко к работам Теслы. По его утверждению, первый вариант его устройства вырабатывал ~5 кВт. Позже бегал из Грузии в Турцию, и там ставил опыты. Потом ездил а ОАЭ и там пытался шантажировать местных своей электромессией.
Утверждает что в одном из турецких экспериментов достиг выходной мощности в 100 кВт (а скорее, это не кВА, а кВАр ). В ролике демонстрируются 2 двигателя - по ~3 и ~5 кВт, но оба как мертвые .. так что не понятно откуда такие цифры, но выглядит масштабно. В общем, технологии Теслы
Проверенные факты:
1) Принцип действия имеет прямое отношение к работам Теслы
2) Кипаридзе - вор и выдает это за свою идею.
3) в учебниках 101% правды.
PS: видео - реальное; все русунки, патенты и схема - фуфло
PPS: интересный факт: все кто собрал это устройство, люди вполне достойные и умные чтобы не натворить с эттой штукой большой беды.
закрытая военная технология, разглашению и продаже - не подлежит. клянчить не нужно - халява не обломиться.
Micro Пост: 348743 От 01.Feb.2012 (19:34) А самое интересное что это ЧИТАЮТ в университетах и об этом написано в любом ученике ТОЭ, просто Вовочка видать эту лекцию прогулял вот теперь и добирает.
Да просто скажите человеку, что площадь колокольчика и площадь полупериода синусоиды не одно и тоже. А то вы про какие-то мгновенные значения говорите! Геометрия да в наглядном виде с толку сбивает. Вот хочет человек снимать, ну скажем мощность, от начала и до конца колокольчика. Так расскажите как это надо сделать! Кстати а ТОЭ энто чаво?! расшихруйте, а то я толи в ниверситетах не мучилси, толи забыл, толи прогулял, толи вообще старый стал
Yodo Пост: 348758 От 01.Feb.2012 (20:48)
..Вот хочет человек снимать, ну скажем мощность, от начала и до конца колокольчика. Так расскажите как это надо сделать! Кстати а ТОЭ энто чаво?! расшихруйте, а то я толи в ниверситетах не мучилси, толи забыл, толи прогулял, толи вообще старый стал
Старый стал - эт точно! Иначе-бы таких вопросов не задавал. Я вот не пойму никак, неужели надо ковыряться в подобных вопросах типа колокольчика или полусинусоиды. Вом не приходит в голову совпадения присущие нескольким устройствам подобного типа. Грей, Хаббард, Тесла, Дон Смит, Капанадзе:
1.Источник высокого напряжения от 2-3 кв, у каждого по-разному но суть одна.
2. Наличие разрядника - у Грея "трубка", у Хаббарда трамблёр от восьмицилиндрового мотора, у остальных - просто разрядник.
3. Дальше - утилизация, Грей закачка в аккуммулятор, Хаббард, Смит, Капанадзе - понижающий трансформатор.
Что скажете грамотеи?
Ну а чё говорить - всё дело в искре! Ну может чуток делов осталось утилизатору. Вот только до сих пор никто, кроме указанных Авторов не хочет это обнародовать. Мож подскажешь чего?
Ну а чё говорить - всё дело в искре! Ну может чуток делов осталось утилизатору. Вот только до сих пор никто, кроме указанных Авторов не хочет это обнародовать. Мож подскажешь чего?
Ну а чё говорить - всё дело в искре! Ну может чуток делов осталось утилизатору. Вот только до сих пор никто, кроме указанных Авторов не хочет это обнародовать. Мож подскажешь чего?
"sharp" очень серьёзно понял суть происходящего, только не рассортировал данные.Прекрасный график произведения экспонент. Это МГНОВЕННЫЕ произведения UI и просуммированные (проинтегрированные) по времени заряда конденсатора. Кто возразит? Возьмите ЛАТР. Подключите к нему ВЫПРЯМИТЕЛЬ и заряжайте конденсатор (5,10,15,20,25 и т.д. Вольт). При этом внутреннее сопротивление ЛАТРА будет расти, оставляя практически УДАР тока через конденсатор постоянным (время заряда будет расти). Я об этом писал. Посмотрите на "колокольчики", как на треугольники, с учетом погрешности. Площади (ЭНЕРГИЯ) треугольников-"колокольчиков" при следующем шаге растут по ПРЯМОЙ линии (чего не увидел "sharp"), а энергия ЗАРЯЖЕННОГО конденсатора по ПАРАБОЛЕ (Федот, да не тот). Этому в ТОЭ НЕ УЧАТ. Счетчик эл. энергии почувствует "удар" и добросовестно перемножит и "сострижет", хоть пол-копейки, из вашего кошелька за заряд конденсатора. А сколько он "сострижет"? Так это и есть ПЛОЩАДЬ-ЭНЕРГИЯ "колокольчика" (ИНТЕГРИРОВАННАЯ ОТ МГНОВЕННЫХ ЗНАЧЕНИЙ ПРОИЗВЕДЕНИЙ UI). То, что надо. Произведение экспонент это "колокольчик", вполне конкретная функция, а что из себя представляет ФУНКЦИЯ заряженного конденсатора? Это ПАРАБОЛА (1/2*СU*2). Да неужели у вас в мозгах произведение экспонент и парабола ОДНО и тоже (как в курсе ТОЭ - ПОКАЖИТЕ ХОТЬ ОДНУ СТРАНИЦУ ИЗ ТОЭ, ГДЕ ЕСТЬ ПРОИЗВЕДЕНИЕ ЭКСПОНЕНТ UI ПРИ ЗАРЯДЕ КОНДЕНСАТОРА!!!)??? Площадь "колокольчика" растет по прямой, а парабола в квадрате. Они ПЕРЕСЕКУТСЯ, а вот после пересечения и начнется самое ИНТЕРЕСНОЕ, но оно в мозгах НЕ СИДИТ. Все функции перед глазами, а в мозгах ничего даже не шевельнулось. ВСЕМУ СВОЕ ВРЕМЯ!
Уважаемый Вовочка чего же вы опять такое несете!? Вы ставите под сомнение что произведение экспонент и парабола для заряда емкости это разное!??? Да "ваша" функция заряженного конденсатора - это НЕ ПРОСТО ПОРАБОЛА!!! Это ИНТЕГРАЛ по времени от 0 до t от параболы - функции произведения экспоненты тока на экспоненту напряжения. Уже в четвертый раз прошу ДОКАЖИТЕ ЧТО ЭТО НЕ ТАК! ЭТОМУ УЧАТ В КУРСЕ ТОЭ - ЧИТАЮТ НА ЛЕКЦИЯХ 3-ГО КУРСА В ПРОФИЛЬНЫХ ВУЗАХ!
НАРОД! ДЕГРАДИРОВАЛИ ПОЛНОСТЬЮ! ВООЧКА ПИШЕТ:"ПОКАЖИТЕ ХОТЬ ОДНУ СТРАНИЦУ ИЗ ТОЭ, ГДЕ ЕСТЬ ПРОИЗВЕДЕНИЕ ЭКСПОНЕНТ UI ПРИ ЗАРЯДЕ КОНДЕНСАТОРА"! ЭТО ЖЕ ПОЛНЫЙ ПИЗДЕЦ, СЛОВ ДРУГИХ НЕТ...
И не будет других слов, если в голове произведение двух экспонент как ИНТЕГРАЛ энергии мгновенных значений во времени есть ЭНЕРГИЯ на времени заряда конденсатора и КВАДРАТНОЙ функции (параболы) ЗАРЯЖЕННОГО конденсатора. Если это ОДНО И ТОЖЕ, то это действительно П...Ц в голове! Между тремя точками ЭНЕРГИИ колокольчиков (вершины) идет ПРЯМАЯ линия (функция 1-го порядка), то проведите "прямую" линию между 3-мя точками под ВЕРШИНАМИ параболы (тоже "треугольники") заряженного конденсатора!!!Неужели "МУДЕ К БОРОДЕ" подводится??? Такие вещи ещё в школе объясняли, когда между ТРЕМЯ точками можно провести ПРЯМУЮ линию (1-й порядок), а когда она НЕ ПРОВОДИТСЯ (2-й и выше порядок). ЗАЧЕМ ПРЯТАТЬ эти полученные , ещё в школе, знания в своих мозгах. ЗАЧЕМ???
Все Вова...., так с вами прогресса никогда не достигнуть.
Допускаем что вы уболтали электорат о том, что СЕ спрятано унутре конденсатора и он с вами согласился.
Рисуйте схэму девайса.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Абаждите.. вся энергия конденсатора запасается в поле пространстве (между пластин) и больше нигде, с этого и надо начинать спор. Так с кагоко рашна это пространство отдаст при разряде кондера больше чем засунут в это пространство при заряде этого же кондера ??????????????????????
В таком случае можно вообще не заряжать кондер а только разрядать его, раз разряд дает больше электрической энергии чем потребляет во время заряда.
Всё... сейчас вопросы отпали надеюсь.
От скорости заряда действительно может кое что зависеть в токах заряда, но для этого нужны иные геомерические габариты конденсатора, что бы успевать хоть как то заметить влияние скорости тока по обкладке и скорости заполнения поля между пластин. Эти величины не мгновенные же, а имеют конечную скорость.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
shkaf Пост: 349130 От 04.Feb.2012 (04:47)
Абаждите.. вся энергия конденсатора запасается в поле пространстве (между пластин) и больше нигде, с этого и надо начинать спор. Так с кагоко рашна это пространство отдаст при разряде кондера больше чем засунут в это пространство при заряде этого же кондера ??????????????????????
В таком случае можно вообще не заряжать кондер а только разрядать его, раз разряд дает больше электрической энергии чем потребляет во время заряда.
Всё... сейчас вопросы отпали надеюсь.
От скорости заряда действительно может кое что зависеть в токах заряда, но для этого нужны иные геомерические габариты конденсатора, что бы успевать хоть как то заметить влияние скорости тока по обкладке и скорости заполнения поля между пластин. Эти величины не мгновенные же, а имеют конечную скорость.
Шкап- заддолбали уже со своими пространствами запасающими энергию,эфирами и т.д.
Есть другое мнение-энергию вещества определяет его состояние.
Если конденсатор вакуумный-состояние одной пластины относительно другой.
Если между пластинами диэлектрик(реальное вещество а не эфир) -значит энергию определяет состояние диэлектрика
Предлагаю вернутся к теме.
Есть одно предположение.
Г-н Тесла в патенте посвященном своему бифидяру акцентирует внимание на подавлениии индуктивности катушки межвитковой емкостью .
Как известно наилучший результат может быть получен на резонансной частоте бифиляра
То что индуктивность-это время разряда внутренней емкости проводника пока опустим-а то большинство запутаются с двумя емкостями
Суть в другом-Тесла еще позиционировал одно из применений данного бифиляра как электромагнит.
Раз есть электромагнит и нет самоиндукции это значит что мы можем намотать такую катушку соеднив начало одного соленоида с концом другого например на ферритовом стержне и практически мгновенно коротким импульсом подобрав длительность этого импульса под резонанс его намагнитить.
Поскольку индуктивность скомпенсирована то намагничивать можно затрачивая очень маленькую мощность-ток намагничивания будет зависеть только от омического сопротивления провода и внутреннего сопротивления источника-значит можно использовать короткие импульсы боле НИЗКОГО напряжения для получения такого же намагничивания в сравнении с обычным соленоидом.
Ну и естественно намагниченность будет зависеть от количества витков бифиляра.
Вопрос-что мешает снять с сердечника такого бифиляра отдельной катушкой на обратном ходе большую мощность затратив малую?
Если конденсатор вакуумный-состояние одной пластины относительно другой.
Если обе пластины в жидком состоянии знач кондер разряжен, а ежели одна жидкая а другая газообразная то заряжен. А на сколько заряжен - эт-т насколько жидкая пластина жиже газообразной.