Часовое видео выложил сюда: [ссылка]
некто Тариель Капанадзе из Грузии, "архитектор" без диплома в прошлом, заявил свое очередное "открытие" - индуктор с преобразованием энергии близко к работам Теслы. По его утверждению, первый вариант его устройства вырабатывал ~5 кВт. Позже бегал из Грузии в Турцию, и там ставил опыты. Потом ездил а ОАЭ и там пытался шантажировать местных своей электромессией.
Утверждает что в одном из турецких экспериментов достиг выходной мощности в 100 кВт (а скорее, это не кВА, а кВАр ). В ролике демонстрируются 2 двигателя - по ~3 и ~5 кВт, но оба как мертвые .. так что не понятно откуда такие цифры, но выглядит масштабно. В общем, технологии Теслы
Проверенные факты:
1) Принцип действия имеет прямое отношение к работам Теслы
2) Кипаридзе - вор и выдает это за свою идею.
3) в учебниках 101% правды.
PS: видео - реальное; все русунки, патенты и схема - фуфло
PPS: интересный факт: все кто собрал это устройство, люди вполне достойные и умные чтобы не натворить с эттой штукой большой беды.
закрытая военная технология, разглашению и продаже - не подлежит. клянчить не нужно - халява не обломиться.
Вовочка, ну что ты кричишь*
Ребята прикалываются. Все же знают, в любом сельмаге заряжают конденсаторы
для населения, причем от одного заряжают сразу два, один продают, а второй себе оставляют, от него опять два заряжают- обычная торговля. Излишки, усушка , утруска... и для себя трохи остается.
Дорогой, Вовочка.
Я не поленился и перемножил кривые тока и напряжения заряда конденсатор, получив, такой родной Вашему сердцу колокольчик.
Затем взял временной интервал 5 тау и посчитал на нем среднюю мощность, потраченную на зарядку конденсатора.
Затем я поигрался напряжением, изменяя его линейно, как Вы и просили (при этом R и C оставались неизменными).
Но когда я сравнил пошагово коэффициент прироста средней мощности с коэффициентом прироста энергии - получил одинаковые значения коэффициентов на одинаковом шаге изменения.
Увы, Ваши предположения не подтвердились.
парни, оставьте это занятие. Вова невменяем, я ему пять раз писал и указывал где его ошибка: он считает что 1Ф через 1Ом зарядится за 1 сек.
Хохма в том, что зарядится он за время равное бесконечность, но до вменяемых 95% примерно за 6-7 Тау, в нашем случае секунд.....
И если "растянуть" вдутую в конденсатор энергию на этот интервал, то "чудеса" сразу же и заканчиваются ...
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Вовочка.
Чтоб твоя задумка сработала нужен необычный конденсатор,в который приходится через нехочу заряды впихивать, а такой который сам будет забирать сколько ему надо. Только подноси заряды, сожрет с большим аппетитом.
Только с одним условием, заряды такому кондеру подносить одной порцией, а вот сама порция не важно каких размеров может маленькой быть, а может и большой. И маленькую и большую такой непростой кондер сожрет с одинаковым аппетитом. Но за одно время, что большую порцию зарядов что маленькую. И вроде как тока заряда не будет. Желудок у такого кондера длинный но не безразмерный.
Парадокс!
Однако и отдать такой кондер быстро несможет, за тоже время что накапливал заряд за то же и вернет. Но тут можно обхитрить, соеденить концы одноименных одкладок тем самым укоротить путь разряда в два раза и значит укоротить время разряда в два раза.
Это довольно интересно, можем либо отдаваемую энергию импульса разряда увеличить либо растянуть время заряда при минимальном токе.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Не надо придумывать такой конденсатор он уже давно придуман и называется разрядник. И принцип размножения зарядов давно изучен и описан. Ускоритель-катод-фазовый переход в газообразной среде-анод и ....вуаля в нагрузке в десяток раз больше энергии. Только волосы потом вылазят ) Так что осторожнее шкапчик.
Post: 348315 - Date: 31.01 (09:27)
ничего общего у разрядника и конденсатора который сам забирает какое то ограниченое время заряды !! суть та в том что вместо тока заряда есть время в течении которого Заряды будут поглощаться конденсатором !!! а где можно так хранить заряды ?? да только в одном месте .. возле тех участков пластин до которых еще небоползли заряды, а ползут они пости со скоростью света. Усек?
В пространство между коротких пластин малогабаритного конденсатора ты даже незаметишь как по всей длинне обкладок стекут заряды и дальше будешь только утрамбовывать зсряды с током заряда.
Вот и получается что и у кондера есть время c " отрицательной" емкостью!!
Почему тетрадная промокашка сама впитывает воду до тех пор пока вся не намокнет? А сейчас представь маленький клочек промокашки 1мм на 1мм сколько она воды впитает ?? и большой лист этой же промокашки 1метр на 1 метр.. и в том и в другом случае промокашка сама впитывает в себя воду, но большой лист промокашки впитает воды больше и за большее время.
Неожиданно правда ?
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
ха...ха.. и это всё что ты способен про сравнение разрядника и конденсатора сказать?? Ооочень ушербно у тебя с темой электричества.
нико-нико иди на форум журнала крокодил! вокурат для тебя.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
shkaf Пост: 348337 От 31.Jan.2012 (08:31)
ха...ха.. и это всё что ты способен про сравнение разрядника и конденсатора сказать?? Ооочень ушербно у тебя с темой электричества.
нико-нико иди на форум журнала крокодил! вокурат для тебя.
Хлопцы! Вокруг оглянитесь, нет никого! Остались одни пиздуны-теоретики которые в пылу демагогии забыли о том что тема-то - устройство Капанадзе.
Колдобистые РЕБЯТКИ! Да измерьте вы величину энергии (произвеление экспонент) при заряде конкретного конденсатора). После этого определите энергию зарядившегося конденсватора. Если вам КУВАЛДА в БАШКУ не ударит своей разницей, то тогда и далее заправляйте РАНом (Академия Наук - она это не преподает в Универах). Вы "КОРИФЕИ"!!!
Уважвемый "MSN". Да, я "ТОРМОЗ" Ни один (и многие др.) из учяастников форума не перемножил экспоненты заряда конкретного конденсатора (этому не учат в ТОЭ). Я "ДЕБИЛ", который перемножил, а остальные ПРАВЕДНИКИ (НЕЛЬЗЯ ПЕРЕМНОЖАТЬ - держат в уме). Так можно или нельзя перемножать???
Вовочка, довольно! Результат перемножения двух экспонент хорошо описан в ТОЭ, может книгу еще подсказать? Результатом будет график изменения реактивной мощности - колокольчик, если это не так то докажите, опровергнете основы ТОЭ!
Вовочка, я же Вам сказал в прошлом посте (sharp | Post:348210), что перемножил и проверил Ваши предположения.
Результат не обнадежил - коэффициенты прироста потребляемой мощности и прироста энергии конденсатора одинаковы.