тут сам разрядник надо четко понимать как правильно устроить.
одного остренького катода явно недостаточно.
Для первого затравочного электрона площадь острия катода еще вполне пригодна,
Но вот дальше электронов будет больше и в ширь и в даль и этой стае электронов нужны условия для их ускорения т е перемещения от катода к аноду. Если анод достаточного объема ( но потенциал анода очень скоро будет двигаться в полярность катода и не сможет эффективно притягивать к себе электроны) то катод всего мизерная иголочка т е этот катод не может создать ускоряющее поле между катодом и анодом в достаточной поперечной площади разряда!!
Нужна чуть позади острия катода пластина с отрицательным потенциалом относительно анода, вот она и создаст необходимое ускоряющее поле.
Хотя с другой стороны, если и катод и анод острые иголочки то искра весело скачет между этими острыми электродами в таком случае выходит что электрончики сами себя ускоряют и без внешнего ускоряющего поля....как это механизм функционирует кто-нить объяснит внятно?
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Про качер.
ДЛИТЕЛЬНОСТЬ ВВ импульсов и их скорость в качере вполне приемлима, а вот частота их следования оочень большая, что не позволяет как следует пользовать его в целях источника правильных искр в СЕ контексте.
Гибридный вариант блокинга и ключа лавинного пробоя вполне может удовлетворить всем требованиям.
катушку(индуктор) и базовую катушку вполне можно выполнить коаксиальным кабелем причем коллектоную катушку выполнить оплеткой а базовую центральной жилой.
Тут от не развязан с контуром.
Напряжение с контура поступает на генератор.
Это самый тонкий момент настройки ТТ.
В оригинале накачка идет через искру.
Искра дает мощность и фронт.
Искра запускает колебания и тут же изолирует цепь накачки от контура.
За счет разницы в связи первички и вторички.
С первички К12=1 а обратно К21<1 , поэтому напряжение от контура
наведенное на первичку не пробивает разрядник.
развязан, давай с того, обратный ход Т1 это уже когда Т1 закрыт, раз закрыт значит индуктор разомкнут(ставим галочку Т1 закрыт) и по достижению потенциала пробоя Т2 наноимпульс лавинного пробоя Т2 но при разомкнутом Т1 раз был потенциал обратного хода.
Тут не совсем одиночный ВВ ИМПУЛЬС два в место одного, первый от обратного хода( фронты =скорость запирания Т1) до момента лавинного пробоя и следом за ним другой полярности НАНОИМПУЛЬС это уже собственно сам лавинный пробой. В итоге во вторичке двухполярные импульсы равной амплитуды но разной длительности и крутизны.
Вобщем конечно чтоб устранить нужно отдельно флейбэк и лавинник.
Странно что народ как бы за понимает и не замечает питая ТТ искрой с какой угодно частотой ( как правилио с очень низкой) но только не с собственной частотой вторичной ВВ КАТУШКИ которая при паре сотне витков сотни кгц.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
тогда так..
или на разряднике, но емкость вокурат чтоб разрядилась быстренько чтоб без автоколебаний индуктора и разрядного конденсатора. Все это заработает по тесловски при условии что частота разрядничка в районе с частотой резонанса вторички
Дичайше извиняюсь, что встряю в Ваш высокоинтеллектуальный разговор , со своими "тараканами", но: "Кузьмич!!!, су-у-ка!!!" (ПраДедИван, Михаил Самуэльевич, Дохтур, я надеюсь ты понимаешь, что ЭТО с душевной теплотой "произнесено"???). Что у меня опять - "не салава Богу"??? ------------------ "Сердешник" - импортный. Первичка - 5 витков, 7мь жил ЮТП. Вторичка - 150 витков, провод 0,1 (мотал в х.б. перчатках (рыбу перед намоткой не хомячил, руки помыл), провод намотан с зазором 0,12 мм ( в качестве "зазора" использовалась рыболовная леска диаметром 0,12 мм). Обе намотки - ПРАВОСТОРОННИЕ. Результат - .
Здесь и далее: ТОК - 1 мкс/деление (измеряется на без индуктивном резисторе 0,1 Ом, в "ИСТОКЕ"); НАПРЯЖЕНИЕ на "СТОКЕ" - 1 мкс/деление, 100 В/деление, либо - 10 мкс/деление, 100 В/деление, НАПРЯЖЕНИЕ на "ВХОДЕ" ("база" КТ973) - 1 мкс/дел, 2 В/деление, либо - 10 мкс/деление, 2 В/деление.
Всё ЭТО - "холостой ход", вторички пока нет.
Увеличиваем промежуток до 15 мм, и время "накачки". Один Хрен, с деревяшкой проблеммы, бумажка из тетради - воспламеняется с ... приблизительно 5 мм.
Дохтур!, Какие ещё "таблетки" принимать???.
С проводов при искрении искры в разные стороны еще не сыпятся, как у бенгальского огня?
Провода с развитой витой пары нет? У местного сисадмина попросите нерабочий пачкорд.
Я вторичку таким проводком мотал, 20 витков, у него изоляция очень хорошая, даже межвитковое киловольт 4 - 5 выдержит, первичка шиной 1 виток, сердечник - 6 трансформаторов от БП АТ 200Вт. Тогда еще ставил 2 шт. IRF840 в паралель.
Но бумажкой не проверял. А так искра была что провода миниатюрные бенгальские огни изображали.
Может вторичку надо проводом потолще, 0,4 или 0,6 намотать?
А если частоту повысить так точно дерево гореть будет, только искровой разряд в дугу перейдет, наверное где-то килогерц после 10 - 15.
виталя.. деревяшка у тебя хреновая
феррита мало, мало энерги запасает, не успевает емкость вторички и ключа разрядиться с нанофронтами.
У дедивана вроде всего 20 витков было на вторичке в коментарии к той культовой фотке горящей деревяшки, у тебя 150 в 7 раз больше емкость у тебя.
и не один феррит а 4. ( енсли конечно я ничего не путаю)
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg