Часовое видео выложил сюда: [ссылка]
некто Тариель Капанадзе из Грузии, "архитектор" без диплома в прошлом, заявил свое очередное "открытие" - индуктор с преобразованием энергии близко к работам Теслы. По его утверждению, первый вариант его устройства вырабатывал ~5 кВт. Позже бегал из Грузии в Турцию, и там ставил опыты. Потом ездил а ОАЭ и там пытался шантажировать местных своей электромессией.
Утверждает что в одном из турецких экспериментов достиг выходной мощности в 100 кВт (а скорее, это не кВА, а кВАр ). В ролике демонстрируются 2 двигателя - по ~3 и ~5 кВт, но оба как мертвые .. так что не понятно откуда такие цифры, но выглядит масштабно. В общем, технологии Теслы
Проверенные факты:
1) Принцип действия имеет прямое отношение к работам Теслы
2) Кипаридзе - вор и выдает это за свою идею.
3) в учебниках 101% правды.
PS: видео - реальное; все русунки, патенты и схема - фуфло
PPS: интересный факт: все кто собрал это устройство, люди вполне достойные и умные чтобы не натворить с эттой штукой большой беды.
закрытая военная технология, разглашению и продаже - не подлежит. клянчить не нужно - халява не обломиться.
как-то тоже озадачивался подобными преобразованиями. Вот, в частности, однопроводная тнасформация. Учитывая, что лампа - 12В/21Вт, то есть, для ее заметного накала нужен ток не менее ампера
shkaf | Post: 291465 -А твой трансформатор трансформирует(согласует) низкое сопротивление лампочки в высокоомное со стороны ВВ потенциала искры а раз сопротивление увеличилось то и искра стала менее грячая.. тут нет никаких интересных явлений!!!!!!!!!
C такой жуткой формой мозгового плоскостопия как у тебя, не один ортопед тебе не поможет...
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
vodoprovodchik Пост: 291469 От 01.Mar.2011 (14:42)
м-дя,,,shkaf , - ну не стоит , типа, "добивать" ....может валералап и сам подойдёт к принципам согласования ...одно могу сказать для начала - лампа на 12в 25вт имеет 2АМПЕРА РАБОЧИЙ ТОК , а ТОК АКВАДАГА ТЕЛЕВИЗОРА ОКОЛО 1-2МИЛЛИАМПЕР...отсюда мощность каскада строчной развёртки 25000 х 0,002 = 50 ватт. При нормальной , соответствующей согласовке телик зажгёт 2-е таких лампочки.
давайте сообща без наездов обсуждать " непонятки" - толку будет больше...
так нет же никаких наездов..все по хорошему.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
shkaf ...
не,,,думается что тут другой эффект чем заряд кондюков. Что то похоже на работу автобобины, но наоборот. Разряд то импульсный и к этому режиму приводят именно переодически заряжаемые кондюки в умножителе/если конечно есть умножитель/...значит в фотке присутствует импульсный транс , а вот дуга на входе как раз таки и согласует весь этот клубок проволоки. Вот ежели валералап запалит 2-е таких лампочки и в полный накал что подтвердится люменометром ,,,ну тогда он получит 100% согласовки , а сейчас и 50% под вопросом.
У меня в подобном/похожем/ преобразовании более 40% не получалось
Carn | Post: 291466 Ты похвастаться или дать шанс на повторение? То что у тебя сердечник от двух ОСок составляет воронку - это случайность или данная форма влияет на усилительный эффект? Вторичка из коаксиала ближе к сердечнику, а первичка в поверх тоже влияют?
В трансе нет нечего не обычного он предназначен для развязки и согласования.
Вся хитрушка в предварительном каскаде.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
vodoprovodchik Пост: 291482 От 01.Mar.2011 (15:11)
shkaf ...
не,,,думается что тут другой эффект чем заряд кондюков. Что то похоже на работу автобобины, но наоборот. Разряд то импульсный и к этому режиму приводят именно переодически заряжаемые кондюки в умножителе/если конечно есть умножитель/...значит в фотке присутствует импульсный транс , а вот дуга на входе как раз таки и согласует весь этот клубок проволоки. Вот ежели валералап запалит 2-е таких лампочки и в полный накал что подтвердится люменометром ,,,ну тогда он получит 100% согласовки , а сейчас и 50% под вопросом.
У меня в подобном/похожем/ преобразовании более 40% не получалось
я тоже подобый опыт делал..первичку брал ВВ катушку от лампового твс на нее искра.. при любом раскладе если пожключить лампочку напрямую к блоку питания от которого работала вся эта конструкция то лампочка сегда горела намного ярче
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
vodoprovodchik | Post: 291482 не,,,думается что тут другой эффект чем заряд кондюков. Что то похоже на работу автобобины, но наоборот. Разряд то импульсный и к этому режиму приводят именно переодически заряжаемые кондюки в умножителе/если конечно есть умножитель/...значит в фотке присутствует импульсный транс , а вот дуга на входе как раз таки и согласует весь этот клубок проволоки. Вот ежели валералап запалит 2-е таких лампочки и в полный накал что подтвердится люменометром ,,,ну тогда он получит 100% согласовки , а сейчас и 50% под вопросом.
У меня в подобном/похожем/ преобразовании более 40% не получалось
Зацепило!... Соображаете медленно... Строчник от телека не какой перестройки по частоте у меня нет... Скважность между импульсами огромная так как тупо зависит от разрядника... Если сделаю высоковольтный блок с перестройкой по частоте то зажгу больше ламп.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Кроме тебя пустого ящика, вроде и желающих залупаться нету.
ты не передергивай...я сказал по процессу, а ты занервничал опять как всегда.
===============================================================
Зацепило!... Соображаете медленно... Строчник от телека не какой перестройки по частоте у меня нет... Скважность между импульсами огромная так как тупо зависит от разрядника... Если сделаю высоковольтный блок с перестройкой по частоте то зажгу больше ламп.
-------------------------------------------------------------------
ну вот и все выяснилось.. раз скважность между импульсами огромная то первичная катушка между импульсами свободня и в ней начинается автоколебательный процесс на собственной частоте с учетом емкости катушки, который в некотором роде растягивает во времени этот короткий импульс за счет продолжающихся затухающих колебаний ...но сумма энергии всех колебаний равен энергии этого короткого импульса накачки!! а стоит ли из кружки в кружку переливать и расплескивать при этом ?
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
shkaf | Post: 291493 -ну вот и все выяснилось.. раз скважность между импульсами огромная то первичная катушка между импульсами свободня и в ней начинается автоколебательный процесс на собственной частоте с учетом емкости катушки, который в некотором роде растягивает во времени этот короткий импульс...но сумма энергии всех колебаний равен энергии этого короткого импульса накачки!! а стоит ли из кружки в кружку переливать и расплескивать при этом ?
Вынужден вас огорчить, но могу осциллограмму выхода выложить, там короткие импульсы и не единого всплеска. Меня это обстоятельство толкает на усложнение схемы.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Вынужден вас огорчить, но могу осциллограмму выхода выложить, там короткие импульсы и не единого всплеска. Меня это обстоятельство толкает на усложнение схемы.
катушка есть ?..есть! емкость этой катушки есть?.. есть !! емкость заряжается до потенциала искры? заряжается! после того как искра гаснет емкость передает свой заряд индуктивности? передает!...все ..это называется колебанием. и если твой осц его не видишь это не значит что его там нет...разная частота импульсов искры и последующих затухающих колебаний..с какой частотой искрит 1-5кгц или еще меньше а колебания могут быть на порядок выше и с меньшей амплитудой. как тут осцилу их увидеть ??
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg