Post:#234174 Date:04.03.2010 (22:49) ... Суть эксперимента в следующем:
берём подковообразный железный магнит ,делаем прямоугольную рамку из медного провода шириной и длиной чуть меньше сторон магнита, подключаем к ней гальванометр и суём эту рамку в магнит между его сторонами.При движении этой рамки вдоль сторон магнита наводиться ЭДС и гальванометр это показывает.Далее берём железную трубку (экран), помещаем в эту трубку нашу рамку и помещаем это всё опять между сторонами магнита ,внутри экрана начинаем опять водить рамкой вдоль сторон магнита ,ЭДС при этом уменьшилась и зависит от экрана и от материала из которого он сделан ,НО если мы начинаем водить магнит относительно экрана и рамки в нём,то величина ЭДС наводимая в рамке такая же как будто бы экрана не было!
Более того- с помощью продольного поля легко объясняются все чудеса торсионных генераторов.
То есть нет никаких чудесных лучей и мифических полей- а есть все то же ЭМ поле,
которое не до конца разглядели.
И все совпадает, и генератор можно делать уже не по наитию,
а осознанно, и приемники получаются нормальными, без танцев с бубнами.
Вон там Бережной выдумывает какие то структуры, а все гораздо проще.
Тоже продольное поле.
И всякие HZ антенны сразу становятся не фокусом, а нормальным физическим прибором.
endorfin Пост: 234556 От 06.Mar.2010 (23:03)
вот посмотрите ,обещанный чертёжик,надеюсь всё понятно получилось...
Делали эксперемент вдвоём с приятелем ,под рукой оказался магнит и гальванометр ,нормального фотика нет, что бы сделать фотки поэтому пока только пейнтБраш )). Если кто то этот эффект применит в чём то полезном ,прошу поделиться...
У кого какие мысли, пишите !
Энди ,если там ДедИван неподалёку ,пусть заглянет на минутку
У Вас не обозначены "токоподводящие провода" катушки. Ток наводится именно в них. Проверить просто: измените количество витков в катушке - ток, при перемещении экрана не изменится, по сравнению с прежним опытом. Или сделайте их(токоподводящие провода) в виде "витой пары".
_________________ Чтобы обходить законы - их нужно хорошо знать.
Хочу обратить внимание на одну особеность работы трансформатора (L1=L2=1H, Ktr=1) в импульсном режиме:
1.Максимальный выходной ток вторички меняется меньше 30% при изменении
сопротивления нагрузки в 1000 раз.
Почему и как МП так настойчиво поддерживает одинаковое значение максимального тока. Какая физика процессов при этом (без формул).
Результаты моделирования прикладываю.
dedivan Пост: 240492 От 09.Apr.2010 (22:22)
Более того- с помощью продольного поля легко объясняются все чудеса торсионных генераторов.
То есть нет никаких чудесных лучей и мифических полей- а есть все то же ЭМ поле,
которое не до конца разглядели.
И все совпадает, и генератор можно делать уже не по наитию,
а осознанно, и приемники получаются нормальными, без танцев с бубнами.
Вон там Бережной выдумывает какие то структуры, а все гораздо проще.
Тоже продольное поле.
И всякие HZ антенны сразу становятся не фокусом, а нормальным физическим прибором.
И Тариель в своей катушке использует это поле.
Иван ,ну вот и рассказал бы что к чему ,когда у заряда только продольное поле, а когда продольное и поперечное вместе ? Как приёмник такой сделать и передатчик... ?
Рассказ этот я уже давно пытаюсь начать- никого не вставляет.
Опыт простой- берем проводящее кольцо и раскручиваем его.
Есть свободные электроны в металле.
Вопрос- они остаются неподвижными или двигаются вместе с кольцом.
Для ответа на вопрос вешаем микроконтроллер на колечко,
он меряет ток и передает по радиоканалу с вращающегося колечка результат измерения.
Он показывает что тока нет.
Значит электроны двигаются вместе с колечком, и относительно МК они неподвижны.
Так?
Но тогда значит они движутся по кольцу относительно нас.
Это ток. От него должно быть магнитное поле.
Меряем- нет МП от вращения кольца.
MSN Пост: 241844 От 18.Apr.2010 (15:23)
Вроде договорились, что ток это не движение свободных электронов.
Не совсем так.
Договорились что не всегда ток- движение электронов.
Может быть и без них.
Но когда движуться- есть ток, опять же разный-
движение равномерное или с ускорением.
Если взять заряженный шарик и вращать его по окружности-
будет ток и будет МП, вроде равномерное движение- ток переноса,
не имеет МП, но поскольку по окружности- есть ЦС ускорение.
Наличие свободных электронов в металлах сомнений не вызывает.
Опять вопрос- что то не так с их движение по окружности?
Где МП?
dedivan | Post:
Опыт простой- берем проводящее кольцо и раскручиваем его....
А вот другой пример. Электронный луч в ЭЛТ создает вокруг себя магнитное поле. В точном соответствии с током луча.
Будет ли создавать магнитное поле медный стержень, выпущенный из лука как стрела.
Напомню, величина магнитного поля зависит не от скорости электронов, а от величины тока. То есть от количества электронов, двигающихся сонаправленно.