Post:#38265 Date:01.10.2006 (05:30) ... Итак, открытием этой темы хотелось бы рассмотреть возможность создания сверхеденичного электродвигателя. В теме планируется рассмотреть процессы происходящие в обычных электродвигателях, будет сделана попытка ответить на вопросы куда же тратится энергия источника, и как тратить ее более эфеективно.
Определимся что мы будем вкладывать в понятие. сверхеденичный или
OU-двигатель: сверхеденичным мы будем называть такой гипотетический пока двигатель, который в итоге потребляет от источника меньше электрической энергии, чем вырабатывает механической. Возможно ли такое ? Поживем, увидим..
В ходе обсуждения я планирую опираться на некоторые документы и патенты, следующих авторов: Грея, Адамса, Бедини, Шкондина и некоторых других, тех у кого на мой взгляд используются одинаковые принципы в их конструкциях. Здесь можно посмотреть эти документы и их русские переводы. Большая просьба внимательно с ними ознакомится перед началом обсуждения, благо они все переведены, для любителей читать в оригинале присутствуют и англоязычные версии.
Если возникают вопросы, буду отвечать на них в процессе поступления, также снабжая ссылками и дополнительными материалами заинтересованных лиц. Также есть масса англоязычной информации в том числе по конструированию OU –двигателей, требуется помощь в переводе (пишем в личку).
Большая просьба - высказываться по существу. Заявления типа, это не может быть, потому что этого не может быть никогда, или без’основательные высказывания типа все это бред и т.д. и т.п. будут просто удаляться.
Кстати отдельный респект тем, кто откликнулся на призыв помочь с переводом, это Краснов
Мороз
Aldan
K_Das
Mibor
Val_128
Дедушка , я про Славу понимаю... но и Бедини интересно... а кроме того, это соседствует с МСН-мотором...
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
lazj Пост: 110340 От 09.Apr.2008 (18:44)
Что касается нагрузок - и Бедини и Бирден в один голос кричат, что нельзя подключать активную нагрузку "ВЫ УБИВАЕТЕ ЭТО"... что это они не объясняют , видимо "врэдиант энерджи". Поэтому он и сливает все только в емкость или АКБ (без нагрузки)
lazj:
а вот включи попробуй в разрвы между L3 и выпрямительным мостиком шунт и посмотри форму тока на нем в режиме когда ты подзаряжаешь аккумулятор и в случае с активной нагрузкой, попробуй лампочти 50, 100, 20 и 10 вт тоже, и вот тогда можно будет предметно что-то сказать по поводу "этого".
кстати по схеме, не твоей, Бедини , позже будет критика.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
MSN Пост: 110355
lazj: а вот включи попробуй в разрвы между L3 и выпрямительным мостиком шунт и посмотри форму тока на нем в режиме когда ты подзаряжаешь аккумулятор и в случае с активной нагрузкой, попробуй лампочти 50, 100, 20 и 10 вт тоже, и вот тогда можно будет предметно что-то сказать по поводу "этого".
кстати по схеме, не твоей, Бедини , позже будет критика.
Еще не сделала... ищу шунт...
Но, первый баг - сердечник греется, причем существенно, палец практически не терпит.
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
а качестве сердечника небось болт?
так не прокатит, нужно нарезать из ленты от транса или Ш-образного полосок и заизолировав например лаком сложить брусок, на него мотать, витки перпендикулярны полоскам. Можно использовать стальную проволоку от сварочного полуавтомата, нарезав и сложив в пучек, изолировать тоже каждую проволочку лаком например. Это если из подручного материалу.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
ну вот... пришел МСН ... ну вобщем да... надо переделать, сердечник не болт, но набран из 3 мм электродов... забивались плотно, видимо изоляция не вынесла издевательств...
Бедини использует электроды 1/16 дюйма. (1,6 мм примерно)
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
lazj Пост: 110378 От 09.Apr.2008 (21:22)
ну вот...
В некоторых дросселях от ламп дневного света пластинцатый подходящего размера. Можно трепанировать автомобильную бабину , думаю аккурат у ней внутри то , что нужно. И неисправную легко найти.ДАРОМ.
street Пост: 110393 От 09.Apr.2008 (21:58)
В некоторых дросселях от ламп дневного света пластинцатый подходящего размера. Можно трепанировать автомобильную бабину , думаю аккурат у ней внутри то , что нужно. И неисправную легко найти.ДАРОМ.
Спасибо.
Еще, кто-нить подсказал бы каким литцендратом пользуется господин Бединин. И где сей продукт в Москве живет...
Да действительно Дроссель от ДРЛ или старой лампы дневного света возможно подойдет безо всякой переделки, только нужно разобрать и отбить лишнее, останется керн с намоткой. Осторожно, выводы в катушке очень хрупкие, а она залита эпоксидной смолой. Литцендрат это уже извращение, для начала пойдет простой провод, катушка должна иметь как можно меньшее омическое сопротивление. Поскольку расчитывать ампер витки для нас пока это высшая математика, на первом этапе настройку лучше провести выбором зазора между магнитами и керном. Добавил МСН
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
Я тэбе адин умный вещь скажу, толко ты не абижайсь (с)
Если посмотреть на форму синусоиды при импульсном (ударном) возбуждении контура, можно обнаружить что вторая полуволна иногда
больше первой, и только потом как учебнике происходит затухние колебаний.
Именно это и заметил МСН.
Какой то общепринятой теории по этому поводу нет ( типа мелкий эффект,
чего на него теорию разводить) но объяснения встречаются, что это
энтальпия доменов магнитопровода.
До импульса они находились в хаотическом состоянии а после, уже в упорядоченном. Упорядоченное состояние характеризуется по науке
меньшей энтропией и соответственно большей энтальпией.
Но вот чтобы непрерывно использовать этот процесс для получения энергии,
тут наука строого - неа.
Но наука тут противоречит сама себе.
По науке энтропия всегда растет, тоесть все потихоньку из
упорядоченного переходит в хаос.
Можно просто подождать, домены опять расположаться хаотично и повторить процедуру.
Так что в принципе ВД. Как и круговорот воды в природе.
Только с воды можно больше получить.
Вот для примера еще раз картинка с осциллографа- ударное возбуждение.
Тут МСН далеко с его тремя вольтами.
Вторая полуволна в два раза больше, и напряжение притом 10 кв.
ну во первых не тремя, а тремстами , а во вторых ставил опыт я и при 3000 и при 5000В, и при 7500 В, разницы в физике процесса никакой, уровни энергий только разные, ну и ... прыгает и возвращается, возвращается и прыгает зараза... добавил MSN
Понял, я про полученную разницу. Корочее надо импульс, разница больше будет.
И магнит не мучай, без него попробуй
да вот надо либо медный диск попробовать либо вообще переходить на два встречных электромагнита И смысл не в большей электрической, ее немного менше возвращается, примерно 0,8-0,9, а смысл в лишней кинетической.
Это вроде осцилограма напряжения?
В инете про энтальпию доменов магнитопровода вроде совсем ничего нету...?
Прикалывается Дедушка, у него на осциллограмме основная частота промодулирована раз в пять более низкой чем основная, вот тее и энтальпия:) добавил MSN
Для dedivan [ссылка]
Здесь я описывал нечто подобное. Правда напряжения были поменьше.
Осциллограф был подключен крокодилами к катушке, к которой я подключал заряженный конденсатор...