Да, пузырёк- условность, на самом деле это- тор. В остальном- всё- то же самое. И ответ тора на внешнее излучение- такое же- резонансное.
Всё- от Бога: и тор, и- пузырёк. Но Он ведь не запрещает нам всё это- знать и уметь. Наоборот- поощряет.
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
Ivan Пост: 107581 От 25.Mar.2008 (23:19)
Да, пузырёк- условность, .....
Но выводы то он делает как из настоящего.
Вот тут и в разные стороны расходимся.
А так, казалось бы и спорить не о чем.
Вот например современная физика согласна, что от протона можно
отнять его часть, но он не перестанет от этого существовать.
Он добирает из окружающей среды недостающее. Именно так и ведет
себя вихревой тор.
А как с пузырьком?
Дык и не спорьте- работайте вместе. Разница-то- только в головах!
Но всё равно- я против искры. Предпочитаю настрить такой тор- на внешний источник- и пусть он мне турбинку крутит...
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
Ivan Пост: 107519 От 25.Mar.2008 (20:04)
proube
Логично. Потому и просил следующую стр.- в ней очень всё складно прописано при ВЫКЛЮЧЕНИИ схемы. Только для 3 векторов- это уже не так просто: картинка получается обьёмной. И потом: куда будем эти "броски" скирдовать?
Нет я имел ввиду другой режим (дальше читайте )не выключения ,а следующая глава -.РЕЖИМ КОРОТКОГО МГНОВЕННОГО ЗАМЫКАНИЯ во вторичке . Хотя при выключениеи похоже работает тот же принцип ,только роль конденсатора выполняет емкость отключаемой линии
так примерно и прикидовал, игра с сопротивлением
смысл в том что накапливается энергия например за 1 сек
а разряжается за доли сек. халявы нет
NEOKOVROV
Вы её так и не увидите, уважаемый. Халявы- нет нигде и никогда! Разговор идёт об источнике свободной энергии! Есть разница...
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
Ivan Пост: 107581 От 25.Mar.2008 (23:19)
Да, пузырёк- условность, .....
Но выводы то он делает как из настоящего.
Вот тут и в разные стороны расходимся.
А так, казалось бы и спорить не о чем.
Вот например современная физика согласна, что от протона можно
отнять его часть, но он не перестанет от этого существовать.
Он добирает из окружающей среды недостающее. Именно так и ведет
себя вихревой тор.
А как с пузырьком?
вихревой тор,да он себя так и ведет только ты наверное забыл
упамянуть что как ни крути он тратит энергию на добор
не достающей части а значит замедляется вращение вихря и он
увеличивается в диаметре а потои расспадается
именно так и происходит с дымовыми вихрями
(токо ненадо говорить что эфир это особая среда ...)
а вот двойные вихри- долгоиграющие ...это вот интересно
а спузырьком знаю вот есть такой опыт
надувают два шарика один больше другого (там надо какие то
условия соблюсти по обьему)и соединяют трубочкой
и меньший шарик надувает большый
Ivan Пост: 107591 От 25.Mar.2008 (23:44)
NEOKOVROV
Вы её так и не увидите, уважаемый. Халявы- нет нигде и никогда! Разговор идёт об источнике свободной энергии! Есть разница...
не спорю халявы нет и думаю вы со мной согласитесь
что степень свободы тоже разная есть,но разве вы не согласны
стем что увеличивается мощность за счет времени
(накапливается дольше чем отдается)
если согласны(я думаю согласны),то какой генератор хотите
зделать из трансформатора? свободной енергии? хорошо
научите (я видимо отстал)
как ее применяют ?
как измеряют ?
какая еденица измерения?
и вообще что такое свободная инергия в вашем понимании ?
(а может есть научно обоснованная формулировка и теория)
NEOKOVROV только ты наверное забыл
упамянуть что как ни крути он тратит энергию на добор
не достающей части а значит замедляется вращение вихря
Есть в вихре одна особенность- температура внутри вихря меньше окружающей, именно тут он добирает энергию из окружаюей среды.
В том числе и из вновь привлеченной части.
Именно в этом его причина стабильности. Его нельзя просто разрушить.
Кольца из дыма разрушаются из за масштаба, теплопроводность и теплопотери превышают приток. Но вот большие вихри-торнадо наоборот наращивают свои размеры.
Ivan Предпочитаю настрить такой тор- на внешний источник-
Так и мне то же самое нужно. Давай вместе подумаем.
Смотри - у КК есть две резонансные частоты.
Одна определяется длиной провода как длинной линии.
Другая индуктивностью и емкостью катушки.
Первая волна распространяется по винтовой линии- по виткам.
Вторая по центру катушки.
Надо сделать их одинаковыми, чтобы они подпитывали друг друга,
а откуда первый толчек это детали.
ЗЫ. Давай продолжим этот разговор в теме Теслы. [ссылка]
Богатырю:
сегодня возобновил тесты. Было использовано железо трансформатора ТС280 от лампового TV.
в качестве первичной и втричной были использованы две идентичных обмотки (таким образом Ктр=1)с параметрами R=2,3 Ом, L=930 mH;
В качестве нагрузки использовалось сопротивление 30 Ом. Включено последовательно с первичной обмоткой трансформатора. НА вторичке конденсатор. Фазовый сдвиг между ЭДС вторички и током в 90 град был получен при C=10 мкФ.
Осциллограмма для случая: последовательно с нагрузкой и первичкой включена индуктивность. Красным -сетевое(делитель 1:20), синим напряжение на нагрузке, собственно ток нагрузки (делитель 1:10, для получения значения тока разделить на R=30 Ом)
второй режим, индуктивность изъята из цепи, в цепи первички только активная нагрузка.
Как говорится пока без комментариев, опыты не закончны, выкладываю только эти две диаграммы как неординарные с целью услышать ваше мнение.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Этож надо!!! МСН активировался... А какая добротность в контурах по расчётам?
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Есть ли желающие из трансформатора сделать компактный электромагнит генератор(холявный вечняк), который "защекотал до смерти невидимой для глазу своими магнитными силовыми линиями "?