Мда, глас вопиющей в пустыне... никто не скажет - прислони, Алёна, сюда конденсатор... резонансу добавь... а там посмотрим... молчат как рыбы
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
ладошкой там они все будут... и поперечные и продольные...
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
другими словами,lazj, необходимо некоторому небольшому объему упругой среды придать однонаправленную скорость. Но инертность не должна быть слишком высокой, чтобы не вызвать движение среды. Тогда упругие взаимодействия частиц среды передадут от частицы к частице продольную волну.
Хорошо, если структура среды образована частицами, которые вообще не способны перемещаться, а только колеблятся или поворачиваются на месте, но оказывают влияние на соседние частицы каким нибудь дистанционным воздействием.
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
Да при чем здесь эфир...
Нас интересует среда, которая может передать продольную волну в некоторую точку пространства и способна взаимодействовать с зарядами.
так... продольная волна это та в которой вектор напряженности совпадает с вектором распространения... в проводнике такое распространяется???
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
Вы же любитель Теслы...
я так понял, что именно он об этом говорил.
А вообще, любая среда с упругими взаимодействиями между ее частицами способна передавать продольную волну.
Вот только не каждая среда может взаимодействовать с зарядами.
Тесла, правда, был человеком диким, лупасил по этой среде, что было мочи то сумасшедшими токами, то напряжением.
Вот теперь бы еще определиться с тем, что есть заряд...
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
sharp
Ещё раз.
Взгляните на форму распространения поворота спинов.
«Два соседних домена, намагниченных в противоположных направлениях, всегда разделены переходным слоем конечной толщины (стенкой Блоха), в котором происходит постепенный поворот спинов, как это показано на анимации. В общем случае намагничивание ферромагнетика происходит как посредством вращения магнитных доменов, так и за счёт движения доменных стенок. Наличие в образцах примесей, дефектов кристаллической решётки, различного рода неоднородностей затрудняет движение блоховских стенок и тем самым повышает значение напряжённости Hc магнитного поля, в котором ферромагнитный образец, первоначально намагниченный до насыщения, размагничивается (это поле Hc называют коэрцитивной силой).» [ссылка]
Остальное- в аттаче, чтобы ту не развозить- для желающих.
По-моему: Среда, в данном конкретном случае- эфир- ПЕРЕДАЁТ продольные волны, потому что Волна в нём является- продольной. Ударная волна в Среде- также возможна, только при превышении С это волна должна терять часть энергии в...запороговое Простр-во- Время.
Все остальные Среды: действую по правилу подобия с Эфиром, потому- все они имеют такие же правила волнообразования, как и сам Эфир...
Lazj
Чё-то картинка твоя у мя не открывается...
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
Я прочитал, Иван, ссылочку и понял. о чем Вы говорили, но с ответом не готов - пока думаю...
Не очень мне нравится собирать крохи со стола... больше привлекает продольная волна.
Файлик Ваш сейчас почитаю.
Почитал - прикольная теория тазиков...
С первого раза не далась... беру таймаут.
lazj, с Теслой я Вас слегка поддел. Была раньше красивая фраза:" Не сотвори себе кумира". У Тесла могли быть иные задачи, потому он и "лупасил по среде". Но есть, по крайней мере, несколько устройств, которые далают то же самое, но менее радикально.
Например, Свит называл свое устройство "квантовый модулятор" и говорил о квантовании потока, т.е. о разбивке его на отдельные сегменты, которые движутся в одном направлении.
А эфир это или среда, которая состоит из эфира разницы нет, т.к. нам важнее свойства этой среды, о которых говорилось выше.
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
Разве ж это- крохи? Это- новый взгляд!
lazj
Если честно: полная неожиданность!
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель